エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント417件
- 注目コメント
- 新着コメント
shiori_lov
ルールどころかモラル的にも何も問題ないでしょ、サービス品なら最初から注文数制限すればいいだけでそうしてる店も多々ある。食べ放題でなんで客側が店の利益やら在庫の心配しないといけないんだよ
dogdogfactory
"ルール的にはアウトじゃないけど不正だからたいていの人がやらないこと"を見つけて「やらないやつはバカだ!」みたいに感じる人いるよね。自分で自分に領収書切る議員とか官房機密費で票を買う人とか。
suikyojin
自分の前の奴に同じことをされて、好きなものを食べ尽くされても、笑って許容できる?己の欲せざる所は人に施す勿れ。他の客の食う分を無視するってことは、自分の食う分を無視されても仕方ないってこと。
nisisinjuku
大学なり高校なりの体育会系の部活に目をつけられると食べ放題は詰むな。人数分の個数以上はオーダー不可とか、最初に〇〇を食べてからスタート。とかにしないと詰む。地元の焼肉屋は相撲取に(ry
Ayrtonism
これ、例えば上タン50+カルビ50+ロース50+ハラミ50+レバー30+ミノ30+ギアラ30+ビビンパ5+冷麺5だったら怒られなかったのかな。バランスの問題なのか絶対量の問題なのか、それもあるよな。
goadbin
三沢光晴が存命の頃ノアのレスラーを食べ放題に連れて行っておんなじようなことが起こった。行列のできる法律相談所でこれを取り上げたが店側がこれ以上の提供を拒んだには問題なくその代わり減額が妥当だったはず
mujisoshina
店長がいきなりキレたのならおかしいと思うが、「すみませんお客さんその辺で勘弁してください」ぐらいの言い方だったらありじゃないかな。まあ事前に個数制限しておくのがスマートだと思うが。
Shin-Fedor
これって上タン(=高い肉)だから問題になってるという理解でよろしい?つまり普通のタンやロースやハラミなら50人前食べてもいいって事?遠慮なく好きなもんばっか食えるのが食べ放題の売りだろ。腑に落ちんなぁ
tsutsumikun
客も店も双方仕組みををハックするものだ。その意味で上タンばかり頼まれると破綻するという脆弱性を放置していたのは確実に店の落ち度である。客側は完全に合法的な手段しか取っていない。反省するべきは店である
snowdrop386
契約自由の原則からいけば、「これ以上お客様には提供できません。今回のお代は結構です。二度と来ないでください」で解決すべきだった話かな。厄介客を追い出す方法を間違えた店側のミスではあるかな。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2024/03/16 リンク