スライドを読み上げるプレゼンは意味がないと思ってス情報をどんどん盛り込むスタイルにしたら「ご説明はよくわかりましたけど、資料のどこ読んでたんですか?」

丸の内OLうどん先生 @Udondondon16 コンサル業界のかたすみに生息 好きなそばは、天たまそば/げそ天そば/かきあげそば 将来のキャリアパスはうどん屋 丸の内OLうどん先生 @Udondondon16 ただスライドを読み上げるプレゼンは意味がない そう思ってスライド外の情報をどんどん盛り込むスタイルを貫いていたら、最近クライアントから「ご説明はよくわかりましたけど、資料のどこ読んでたんですか?」と聞かれることが多くなってしまった 2024-04-02 08:05:10

[timetrain]

自分も資料以上のことを説明で入れる傾向にあるけど、受ける側に回ると自分の理解能力が追い付かないことが割と多いのよね。難しい

[mmaka2787]

仕事にエンターテイメントは求めてないので書いてないことは喋らないでほしいし喋ることは全部書いておいてほしい。口頭だけだとあとで言った言ってない問題が絶対に発生する。

[kkobayashi]

一言一句書く必要はないけどキーワードはぜんぶ入れてて欲しい

[REV]

　「読むことはスライドに書かないといけない」派と「スライドは読みやすさを重視し口頭で追加すればよい」派がいるので…　/ ハンドアウトを重視する場合とそうでない場合も

[inuwantan12]

スライド作りとかプレゼンとかセンスない人は本当にセンスない。料理と似てる。

[NOV1975]

読み上げるだけにならない、というの結構難しいよね。単純にやるとこうなるか、単に情報量が少なくなるかのどちらか。

[mobanama]

"プレゼン聞いた人が自社に戻って同僚に説明したり後から復習するときにもそのスライドを使うので、口頭の情報が多すぎるとそういうときにコストが高く感じられるというデメリット"

[petronius7]

他人のプレゼン聞いても字や絵が映っていれば理解が追いつくけど、口頭だけだと「ふーん」で終わって、結局何だったっけ？になるから勘弁してほしいなあ…

[jacoby]

会議資料は事前に配っても意味ないと思うのがこれ。資料事前配布しても読んでこないし、書いてあること読むだけの時間×人数×時給のコストが無駄

[richest21]

全部盛り込んだ詳細な資料はそれはそれで別にちゃんと用意して配りつつそれを全部説明していたらとても時間が足りないので「要点だけ掻い摘んで載せたスライドでプレゼンする」とかじゃないの？

[Tack2Me]

プレゼン用のスライドは、聞き手に合わせて作るのが最重要。自分の思想を乗せるのはそのあとにしましょう。

[dgwingtong]

意味があったんですね。

[mas-higa]

スライドと資料は別でしょ。プレゼンは資料朗読会じゃない。スライドとは別に配布資料が欲しい。

[ka-ka_xyz]

パワポをプリントするときに説明書きを含めてプリントするモードがあったはずで、説明書きの方に情報を盛った上で配布資料としてそれを配ればおｋ（と思うけど手元で確認できない）

[misomico]

書いてないことを追加すると"授業"になりがち

[snobsnog]

全部書いといて読むのは要点だけにしといたらいいのに。

[togetter]

プレゼンと説明は似て非なるもの...！

[naoto_moroboshi]

プレゼンのスライドと手元の資料を一致させる必要はないけど、受け取り手側の能力によるなあ。スライドのみで情報全部は無理でしょ。どんな軽い内容なん……。