「嫁にガンプラを捨てられた」という話題が流れてきたけど、この手の話は「経緯」がすっぽ抜けてるので乗っかるのは危険

からあげ重工㌠@72lab@ひまわり会 @ITEM87177 嫁にガンプラ捨てられ云々の話題が流れてきた。趣味の世界の住人としては｢じゃあ嫁の化粧品捨てるぞ！夫婦といえども他人！｣と湧き上がりたい所だが、この手の話はここに至るまでの経緯が全部すっぽ抜けてるから気軽に乗っかっては危ないとネット老人会なら学んでいるはず。 2024-04-18 10:02:11 ほがらか @hogaraka1009 ホントにその通りで、捨てられた。それだけ書かれても言いようがない。これまでどうだたっか？何か直前にあったのか？そんなの全く書かずに捨てられた怒り？悲しみ？だけ殴り書いても同情も何もありません。 x.com/ITEM87177/stat… 2024-04-18 19:39:02

[Domino-R]

経緯は重要で、単に法的な正誤の観点しかないと、「殴られて命の危険があっても殴り返した時点で同罪」みたいな雑な理屈にしかならない。/↓実際DVする奴は相手に原因があると本気で思ってる。だから経緯が重要。

[takashi0314]

それまでまったく知らなかった他人の家の話に口突っ込むのがそもそも変

[gabill]

DVに対し「DVされるだけの理由があったのかもしれない」とはならないように、人の大切にしているものを勝手に処分する行為は理由があっても許されない

[hobbiel55]

他人の物を勝手に捨てるのは明らかに犯罪だからなあ。情状酌量の余地はあっても無罪にはならない。窃盗罪は親族間だと刑が免除されるが器物損壊罪は免除されない。

[cinefuk]

リビングに積みが侵食している自分は他人事ではない。というか、一方的に「なにもしてないのにプラモ捨てられた」という主張から「DV冤罪かけられて妻が子供を連れて出ていった。実子誘拐！」を連想しちゃうんだよな

[sgo2]

事有る毎に言ってるけど、私刑には参加せず「公正な裁き」と刑を。

[zenkaizenkai]

一丁噛みしなくなったらネットは平和になるね。同時につまらない。はてぶは死ぬ。/他人の財産権を犯すなんてどんな状態でもまともじゃない

[zaikabou]

草津の件も、湯長問題で揉めてたあたりからの経緯をさらっとでも浚えば、すぐに飛びついて騒がずに済んだ案件だった

[kotobuki_84]

別に本件に限らず、Xもはてブもヤフコメも問わず、何でもコレよな。書かれてる事は読まず、書いてないけど起きてる事も想定せず、書かれても起きても無い事を勝手に盛り込んで、自分の怒りたい様に怒るの。

[frothmouth]

草津を参考に　“気軽に乗っかっては危ない”

[maturi]

掌は360度以上回転できる。そう、バンダイのプラモデルならね

[Kil]

Xのリプ程度で、わざわざ出されてもいない情報の「裏取り」まで考える必要なんてないでしょ。新たな情報が出てきて、そういう事情なら話は別だなーってなったら、その時にそう言えばいい。

[ak148]

たとえ夫婦だろうと他者であるから相手の所有物を勝手に捨てることはしない。床に落ちてた謎の部品とかも一応確認してから捨てる。

[ton-boo]

そもそも嫁の財産権を侵害してガンプラ入手してたかも知れないし、DVの例も普段ハラスメントしまくってる人が1発やり返されたのを被害者ヅラしてるかも知れないし、いっちょ噛みは避けるべき……

[osakana110]

庭の立ち木が他人の庭に侵食していたら、警告後に枝払いして良いように、被害者ぶる片方だけの意見を聞くのは非常に危険

[ChieOsanai]

きっとイスラエル人とパレスチナ人双方の言い分をよく知ってるんだろうな

[REV]

　すべてに懐疑的なら納得するが、往々にして敵の発言は懐疑的になり味方の発言には懐疑しないことが多い。

[anigoka]

経緯は軽重に影響を与えても有無には与しない

[econcon]

男が加害者だとフルスロットルでぶん殴りに行くのに女性が加害者だとみんな落ち着こう！！ってなるのこれなんなんだ

[honeybe]

「他人の所有物を本人の了承無しに処分してはいけない」これだけは覚えて帰って欲しい。

[Helfard]

一線を越えたらそれまでじゃないかな。

[lamrongol]

「女はクズ男に走るんだ！」とよく言われるが、こういう話が沢山あっても何故か「男はクズ女に走るんだ！」とは言われないよな。

[flont]

DVにもなにか理由があるはず、という公正世界仮説

[wanyack]

確かに

[CocoA]

レイプ被害を告発している人にもちゃんと「経緯」を聞かなきゃね。

[hanaharu_maru]

何事も一方の言い分だけを聞く事は危ういって話だよね。

[tachisoba]

疑う理由があることは分かるけど、それはネットに書かない方が良いよ。もし本当に不当に捨てられてたなら、本人はこれらの書き込みを見て傷つくんだし、そのフォーローも謝罪もしないんだろうし。

[ucue]

やっぱり別の個体が部屋に入り込める環境に住むなんて信じられんな。

[puhu208n]

正当化する論理が構築できずちゃぶ台返しに走って捨てるパターンが多い印象。元ツイで「『私には』関係ない」と言って子供のものまで捨てている事からも、目的は「片付け」ではなく「夫の排除」であることが分かる。

[upran]

この手の話、大体「売られた」とはならんのは嫁の無理解さを強調したいからだと思う。つまりry

[PrivateIntMain]

味方になるぜって意思表明したいなら経緯を知る必要あるけど、大変だな一杯奢るわぐらいの距離なら別に気にすることもないのでは。だいたい動機はどうあれ結果それが起きてるんだから無罪はありえないし。

[potnips]

元の話題が見つけられない。誰かガンプラ捨てられた人の投稿を教えてください/見つかりましたhttps://x.com/rx78_2type_t/status/1780211261600633327

[rag_en]

いや、この場合は経緯とかほぼほぼ関係ないよね。「どれだけ言っても勉強やらないので玩具捨てたった」とか、虐待クソ親確定でしょ。配偶者であっても同じ。/正当防衛の様な、緊急避難的なものとは全く別の話。

[localnavi]

事実かどうかも分からないし、事実でも「話者に都合の悪い部分をカット」していないかも分からない以上、「ふうん、不運だね」と思うくらいに留めておくべきではないか？　尻馬に乗って相手を糾弾するのは軽率

[NOV1975]

理由があれば捨てられてもよいのかみたいなことを言ってる人いるけど、例えば「嫁が大事にしているxxを捨てて置き場を確保した」みたいな話だったら「そりゃ捨てられても同情しねーわ」ってなるよね。

[bml]

昔ウイイレとゲーム機を捨てられた話をコンテンツを変えて使いまわししてるだけだよな。

[July1st2017]

そろそろ旦那を捨ててガンプラを取る嫁が出てこないかな

[yoshi-na]

SNSの知らんヤツのどんな話にだってのっかる必要ある？

[mujisoshina]

「乗っかる」が盲信して相手を罵倒するというレベルにまでなるから危険なのであり、勝手に捨てられたのは酷いなと同情して慰めるぐらいにしておけば、背景事情が分かったらそれに応じて対応を変えてもおかしくない。

[ChatNoirPoirot]

嫁にガンプラを捨てられたことはないが、実家の本が日焼けしないようにと本棚にしていたカーテンなら母氏に持って行かれた 戦史叢書や洋書群の背表紙全滅