あの弁護士から回答が来たけれど…。続「正社員の解雇には2千万円かかる！－社長は労働法をこう使え！」の怪しいミスと脱法行為

これまでのあらすじ…「気鋭の労務専門弁護士」の絶好調人気連載「社長は労働法をこう使え！」第三弾「正社員の解雇には2千万円かかる！」で、まさかの基本的「ミス」が発覚。さらには脱法的行為が無批判で紹介され、労働問題の「最前線」にいる労働弁護士、労働NPO、労働問題研究者が総つっこみが入る。↓ 「これ、弁護士が書いてるの？「正社員の解雇には2千万円かかる！－社長は労働法をこう使え！」の怪しいミスと脱法行為」 http://togetter.com/li/280564 続きを読む

[gazi4]

>あたかも労働者が賃金を二重取りできて、会社は二重払いを強いられるかのごとく流布した罪は重い。

[s17er]

「一般化できない極端な事例を紹介して危機感を煽った上で、それを解決する手段として極端な方法論を提示する」あー、いるいる

[K-Ono]

こんな「続編」があったとは。

[riocampos2]

.@magazine_posse さんの「あの弁護士から回答が来たけれど…。続「正社員の解雇には2千万円かかる！－社長は労働法をこう使え！」の怪しいミスと脱法行為」をお気に入りにしました。

[yahihi]

仮処分中の義務履行は本案訴訟中で弁済の抗弁とならない。（けど後で精算できる。）

[anomy]

つまりは、「正社員の解雇には～」の著者が経営者・雇用者側に有利になるようなバイアスでモノを書いているとしか読めないと。

[ponpon4774]

まぁ儲けようとする心ってのは誇大広告にぬるんだな。しかし噛みつき方も半端ないな、これが将来…

[the_sun_also_rises]

不法行為を犯した者でも弁護士による弁護を受けるのは権利であるのでこういった弁護士がいることは必要悪なんだと思う。ただ一般に広く主張しちゃだめだよな。不法労働行為の教唆ととられかねない。批判は当然。

[nabeteru1Q78]

続きでございます。