伊藤 剛 @GoITO 氏の「かけ算の順序にこだわる教え方は犯罪的」

RT @GoITO 過去にツイッターで何度かこの話題で論争（？）をしたんだが、「順序教」のひとは大きく二通り。ひとつは自分が「順序にこだわる教え方」を小学校でされたから、そうだからそうなのだ！ だって学校でそう習ったもの！ というひと。そしてもうひとつは、数学教育に携わるひとたちだ。 だからぼくは「かけ算の順序にこだわる教え方」は犯罪的だとすら考えているのだが、ツイッターでこの話題を出すと、ほとんど「順序教」とでも言いたくなるように頑迷に「かけ算には順序があるんです！」と言い募るひとが出てくる。本当にひどい。 当然のことながら、かけ算には「交換法則」があるので、順序を入れ替えてもＯＫだし、実際、後でそう習う。しかし一度は順序を入れ替えるとバツを食らうという目に小学生が逢うわけだ。自分で交換法則に気づいたような子は、なぜ自分の答が「間違い」とされたかわからないという不条理な思いをする。

[as1_htn]

「教師がテストを採点するのに表記が統一されていないと一々判断するのが面倒くさい」に無理矢理それっぽい理屈を付けただけのバカ発言にわざわざ相手してやるこの親切心。

[imo758]

掛け算に起こす途中の"思考プロセス中で"すら交換法則が成立するので、それを不正解と教えるのは、犯罪的ですらあるよねえ。

[tama_see]

順序を考える意味がない、というのは掛算の本質とも言える重要な性質。教えるのを後回しにするだけならともかく、×をつけるなんて論外。教育の名に値しない。

[Cai0407]

.@toshiro さんの「伊藤 剛 @GoITO 氏の「かけ算の順序にこだわる教え方は犯罪的」」をお気に入りにしました。

[hengsu]

.@toshiro さんの「伊藤 剛 @GoITO 氏の「かけ算の順序にこだわる教え方は犯罪的」」をお気に入りにしました。

[thesecret3]

算数における右辺には何を書くの正解なのか？左辺をそのまま書いては解いたことにならず、ある種の変換が正解だとして、何なのだ？・・という話で会話としてローカルルールに従うだけだ、が正解なんだと思う。

[heis101]

なぜそこまで「掛け算の順序にこだわらないこと」にこだわるんだろう。/ 「なぜ自分の答が「間違い」とされたかわからない」←その子のレベルがその程度だったってこと。もっと充分賢い子はそれすらちゃんとわかる。

[ruletheworld]

なぜ　#掛算　をつけないｗ

[misomico]

小学校で○△□で方程式っぽい物を勝手に使ってて、中学でxyzabcを教えられた時の混乱はすごかった。

[frkw2004]

コメントの「文章題でもさ・・・」の文章題自体が交換則を使っている。文章の順番ではなく、意味を理解しているかが問題。初期には解答欄を「□グラム×□個」と書いておくとか。

[ghostbass]

if(0==var)とif(var==0)も評価結果は同じなんだが、前者が非常に気持ち悪い。SQLでa join b on b.a_id = a.id も非常に気持ち悪い。評価結果は同じ。交換法則をベースにしたら正しいんだけど、こんなコードは嫌だ。

[tshimuran]

「伊藤 剛 @GoITO 氏の「かけ算の順序にこだわる教え方」は犯罪的」をトゥギャりました。