誤解されてる太閤検地

まとめ管理人 @1059kanri 税金といえば、検地は基本それを行うたびに石高は上がる。これは生産性が上がったり新田が開発されたりするためだが、年貢の上がる農民にはいい迷惑だが石高の上がる領主にはいいことだ、と思われるかもしれない。しかし石高が上がれば、領主に要求される軍役の負担もまた大きくなるのである。 2012-06-30 20:11:33 まとめ管理人 @1059kanri そう考えると朝鮮役や慶長伏見地震の最中に、同じ年に複数回検地を行ったという秀吉は、百姓にも武士にとってもマジ鬼畜なのである。そりゃ西日本中心に一国逃散状態になりますわｗ 2012-06-30 20:15:09 MARUSHIMA Kazuhiro @kurmacf RTしたまとめ管理人さんのツイートは、百姓や一般家臣にとってはその通り。ただし大名にとっては事情が異なる。実はいわゆる太閤検地には、大名の側から要請

[Shin-JPN]

今更かもしれないが、Twitter＆トゥゲられると、こんな専門的な話題が、わりと一般の人にも届くのに驚いた。140字を大量に連ねて、なおかつなるべく正確に書く方も大変ではあるが。

[klaftwerk]

こんな面白い話がtwitterでされてる事自体が興味深い。

[betelgeuse]

戦国時代の増税策のひとつが、なぜか実態調査と思われていく過程。仕様や実装の意味が人の世代交代で失われていく例と考えると、人ごとでもない。

[myogab]

成る程。辻のその意味に戦国大名のハブ的機能が象徴されている気がする。

[nakakzs]

ふむふむ。

[synonymous]

ここにもお菓子の人が登場。もうすっかり歴史系といえばお菓子の人だなぁw

[MayBowJing]

誤解されてる太閤検地 - Togetter B!: 誤解されてる太閤検地 - Togetter B!

[gimonfu_usr]

太閤検地 ／ "生産高（収穫量）の把握って一体どうやったら出来る"／経年で石高の意味が不明に（そのほか兵農分離も）／ 国衆領 ／

[JuliusCaesar]

検地は農業統計ではなく軍役割り当ての方法だったと。しかし検地が実施されなかった地域があったというのは驚きだ。

[mobanama]

"検地後の高なので実質は減封→差分は全部蔵入地になる、というからくり"ほー。石高制以降不徹底など"太閤検地に、丈量検地(実測検地)、生産高把握という性格を持たせてしまった議論そのものが間違っていた"

[gyaam]

石高は生産量ではなく役の賦課を決めるための基準値、という話。

[SHIN-PON]

ふむ。興味深い。

[filinion]

検地≒増税。でも、わざわざ役人が各地を回ったんなら、建前上「何か」を調べる名目にはなってたのでは…。／現代の圃場整備も似た問題が。区画整理前の収量に見合った水田が各農家に配分される建前なんだけど…。

[highcampus]

日本史

[jt_noSke]

ふーむ

[sea_side]

>>貞享２年（1685）には、もう幕府内で石高の意味がわからなくなって、当時の収穫高だったのであろう、という推測がなされている。<< もうわけわからんｗ

[chintaro3]

へぇ。

[comzoo]

「貞享２年（1685）には、もう幕府内で石高の意味がわからなくなって、当時の収穫高だったのであろう、という推測がなされている。」

[osito]

「石高が上がれば、領主に要求される軍役の負担もまた大きくなるのである。」