美味しんぼ批判は表現の自由の侵害か？

ひげお @Higeow 美味しんぼ問題の主な争点 ①批判されるべき点 ・科学的に間違いか否か ・漫画内容の表現としてどうか ②表現の自由について ・第三者の批判は表現の自由の侵害か ・出版社の自粛は表現の自由の侵害か ・被害を訴える人の訴えは表現の自由の侵害か 2014-05-14 06:54:36

[NOV1975]

優良誤認だって詐欺だって表現の自由だ！とか言う事とどの程度違う事なのかよく考えないとねw

[rti7743]

批判は別にいいけど、強制力を持ってやめさせるように圧力をかけるのは表現の自由への挑戦、侵害だろう。　何度も書くけど、貴方の意見には反対だが、貴方がそう言える自由は死んでも守る。これが表現の自由だと思う

[Mattyan]

根本的に論点がずれてるぞ。「美味しんぼはその表記を撤回しろ！」は表現の自由の侵害じゃない。ここで「ですよね。ですから我が政府はマンガ審査委員会を作りこれが認めた漫画以外発禁にします」となると侵害。

[Shin-JPN]

根本的に「表現の自由」が保証されてるのは「公権力による言論規制からの自由」という前提が共有されてない。民間でやってる限り批判だろうが自粛だろうが圧力だろうが全部表現の自由と無関係な話、ということ。

[nakoton]

真実を書くってジャーナリズム宣言してるんだからフィクションの表現の自由は無関係なんだよなぁ……

[fusanosuke_n]

真実を描く、と宣言しているのだから創作の表現の自由は関係ないですね。ジャーナリストが嘘のルポを書いたら批判されるのは当然です。

[tikani_nemuru_M]

フィクションにおける「表現の自由」とルポルタージュにおける「表現の自由」を別物と考えている人が思ったより多くて驚いた。差別的言説を「表現の自由」で擁護する輩が多いことには慣れた。

[teracy_junk]

事前検閲がないからこんな糞漫画が出版社の編集を経て世に出た。この事実だけでも「表現の自由」は充分に行使されていると思うが

[miki3k]

批判するのも表現の自由

[mk16]

この件に関しては、橋下徹大阪市長の対応が素晴らしい→http://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/265497/

[sisya]

「自分の論の補強のために「嘘の体験談」を作ることなんか簡単だ」確かに

[norinorisan42]

まず最初に公に出されたあらゆる表現は批判にさらされる可能性がある。芸術でも、論文でも、社会的主張でも。それに対しての批判が「表現の自由の侵害」というものいいは、正直ピンとこない

[zyzy]

人工知能学会の件から推測して「奴ら福島のポストが赤いのも鼻血で風評被害と言い出すぞ」「暇だから美味しんぼ叩いてるんだ」「原発推進派は叩くのが目的だから目をつけられたら終わり」辺りが反論として来そう。

[nobiox]

「漫画は嘘（間違い）を描いちゃダメなのか」みたいな一般化は乱暴だよねー。嘘にも間違いにも、迷惑の度合いというものがある。グラップラー刃牙のデタラメには誰も文句言わない。

[nagaichi]

民法（名誉毀損）の縛りを除けば、言論の範囲で批判している限り、表現の自由の侵害にはあたらない。暴力による妨害や権力による規制が入って初めて、表現の自由の侵害になる。

[rag_en]

また謎の「表現の自由」が。「表現の自由」ってのは「公権力からの自由」でしょう。つまり今回の件で言えば、府・市・町が「抗議」「削除・訂正申請」を行った事に関しては「表現の自由」に抵触する、と考えるべき。

[NAPORIN]

小保方論文への批判は表現の自由の侵害か。美味しんぼへの批判は。「守護霊」に本をかかせる宗教団体への批判は。著作権は７０年もあっていいのか。表現の自由は絶対か。私は全部違うとおもう。お疲れ様でした。

[migrant777]

当事者たる双葉町や大阪府からクレームが出ている、これが全てだろ。

[kimchi]

なるほどなるほど

[kunitaka]

自由には責任が伴う！責任を伴わない自由ってのは自由ではなく、ただのワガママだと俺は思う。

[wdnsdy]

そういえば嫌韓流とかいう漫画があったなあ…と思い出した

[metamix]

出版関係者とか表現者側の人間がそういう自分本位な間違った解釈で表現の自由を掲げて美味しんぼを擁護していたのが本当にげんなりだった

[Arturo_Ui]

この件で雁屋哲をバッシングした末に『美味しんぼ』を休載に追い込んだとしてだ、それは反原発派が「神聖なイコン」を手に入れることに他ならないわけ。それを考えれば、「表現の自由」は良い落とし所のはずだがね。

[augsUK]

「表現の自由」を一般人の批判を黙らせたい意図で使われることが多すぎる。表現者側が根本的にルールを理解してないんだなと。

[blacksorcery]

そういえば、美味しんぼの最新話って例の「この物語はフィクションであり、実在の……」って定型句は書いてないのかな

[nakag0711]

表現の自由の違憲審査基準や人権の私人間効力等々については議論の蓄積があるからまずそちらを勉強して欲しいですね。でも判例はここにあるような素朴な常識論に近い線なんで裁判に持ち込んだら小学館結構危ういかも

[web_shufu]

.@Higeow 美味しんぼ批判は表現の自由の侵害か？ - Togetterまとめ がはてブされまくってて、びびった昼下がりを報告します。

[ustam]

人権問題でいうなら合法の範囲内で批判することもまた表現の自由。しかしこれを行政や法が抑えつけるなら人権侵害であり違憲である。「風評被害」で頭ごなしに黙らせようとするのも乱暴で知性に欠けると思うけどね

[hisawooo]

出るとこ出る覚悟なら勝手に書いていればいい派

[shoot_c_na]

言うまでは自由。批判するのも自由。コレに関しては今更なこと言ったんだから、その責任は負うべき。それが最悪な形に落ち着いたとしても。

[lp008962]

いつでも中国へ行って共産党の悪口を書いて下さい。本当の表現の自由の侵害をご覧に入れますよ。／←自分はノーコストで最高峰の教育を実際に提供できるってスバラシイね。

[homesdog11206]

自由の中にも一定のルールがあると思います。自由を履き違えてる例。

[superpuma]

買い占めて焚書しても題名付けて映像作品にすればアートの範疇

[Hige2323]

一読者の立場で「廃刊・絶版しろ！」と要望するのはまだ表現の自由・意見表明の範疇かな/その多寡を見て対応するのは出版側の資本主義原理の結果/直接関係する自治体はともかく、政府・行政はこの件で黙ってるべき