東氏、猪瀬氏に提案をする

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma ちょっと提案。マンガ規制問題に関して。市民の不信感いまでも強いですが、他方徐々に流れも変わりつつあると思います。新条例下では審査をネットでオープンにするのはいかがでしょう。その場で視聴者のコメントも見れるようにして。それ自体がメッセージになると思います。@inosenaoki 2011-01-05 15:57:44 東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma 密室での政策審議をやめて原則すべて中継しろ、そのうえで決定権と責任は政治家と専門家に与える、というのは、じつはぼくの「一般意志2.0」論の＜理論的＞帰結なので、そういう意味ではこれは実践ケースとしてよいかもしれません。 2011-01-05 15:59:01 東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma 委員は別に都民の呟きに従う必要はありません。くだらんツイートが多ければ無

[Midas]

先日言ってた「朝生をTWITTERハッシュタグでリアルタイム化すれば日本の言論空間は変わる！」と同じ。デリダから始めてとうとう勝間と同レベル。単なるITの旗振り役。政治に免疫がないと簡単に人間が粗雑になる見本

[Cujo]

猪瀬副知事の一連のお馬鹿なつぶやきってもしかして疑似餌だったのかなと最近思いはじめた。/後釣り宣言するようなお馬鹿でもなさそうだし。

[GiGir]

よもやアプローチがTwitterだけということはあるまいと思うのだが。まあ経過観察。ところで真に可視化されるべきは審議会よりも都職員による諮問図書の決定プロセスなのではないかと。

[takunama]

"運用を厳正に監視しなければならない、とか仲間打ちで気炎を上げているのではなくて、運用を透明化する技術的手段をぬけぬけとツイッターで提案してみる"

[Domino-R]

そんなことしたら一般市民の意見/感情が反映されて壊滅状態だよ＞エロ表現。市民の不信感が強いとかまだ本気で信じてるのか？　そうではないからこその条例成立だろ。審査員に潜り込むことを考えた方がマシ。

[bluegale]

マンガ規制問題の中ではかなり建設的な意見だと思います。が、その意見が単なる飾りにならない仕組みそのものが見えない辺りが問題かと…。

[toronei]

id:ymScott の一連のツイートが全てだよなあ、これ。

[fmnaka]

こういうときは「息のかかった人間を審査員にする」のが有効だと思います。。この案が通るかどうかも含めて、審査の仕組みがどのように形成されていくかには注目したらいいんじゃないですかね。

[osanpo_gon]

あずまんの提案は面白いと思うが、いのっちのツイートはそんなに検討されてるようにも見えない、それこそ「面白い意見」程度で終わりそう

[kowyoshi]

審議の可視化は賛成。問題は都議や都知事がどう受け止めるかだが #hijitsuzai

[angmar]

今回パブコメってどう扱われたんだっけ／「そなたがまことに神の子なら磔刑にされたそなたを見て神自らそなたを救うため奇跡を起こすであろう」と。

[F-SQUARE]

「不健全仕分け」か……/「セックスしなきゃいけないんですか？キスでいいんじゃないですか？」/議事録の記名化の方がずっと現実的

[prettycure]

提案自体にどう思うってことは特にはないんだけど、猪瀬さんにそんな行政への権限があるとは思えないけど。

[hiruhikoando]

公開することである意味での「無効化」を期待しているようだけどそう簡単にいくものなのか。ある意味支持派の「何を根拠に支持しているのか」という点についてもう一度考え直す必要があるのでは。

[ka-ka_xyz]

実現したとして、事前に密室で意思決定と根回しが全て済まされ、公開の場では作文の読み上げと採決だけが粛々と行われるんだろうなあ。無いよかマシとは思うけど。

[shogo_okamoto]

猪瀬さんは、以前何かの会議を公開で中継して話題になりましたよね。「俺こそ公開会議の元祖」というプライドを持っているはずでしょうからね。

[dragonsprt]

これはもっと盛り上がるべき。今までは大集団がすべての会議を覗くのが物理的・経済的に不可能だったけど、簡単にできるようになったんならやるべきだよね。