「中立」病

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco 自分が支持する側は正義だから何をしてもいい、自分が支持しない側は正義ではないから同じことでもしてはならない、という話は通らないと思う。正義は普遍的な概念ではない(普遍的なら、みんな同じことを言うはずだ)。正義を旗印にすればなんでも許されるというのは危険な思想だと思うよ 2015-11-06 09:47:08

[haruhiwai18]

"対称なき「正義」がただの不寛容なら、 対象なき「寛容」はただの不正義""人権侵害にも独裁にも悪にも寛容な「日和見」「付和雷同」"　→使用者と労働者との間で"中立"な姿勢を取ると、前者が勝ってしまうからなｗ

[IkaMaru]

"対象なき「寛容」はただの不正義" ごもっとも。

[questiontime]

「正義」も「中立」も、放っておくと、今の強者（=権力者）に有利に使われる。

[tikuwa_ore]

×「中立」病→○「サヨク」病／元記事のアンケート、「安保法」を「戦争法」と書いてる時点で擁護しようがない。／コメ消し発動。中立＝「彼らに都合のいい言論」のようで。ほら、云った通りwww

[nisatta]

「１３％でない証明が必要」（http://togetter.com/li/896096）この詭弁の続きでしょ。この人のいう「公平」に賛同する人いるの？結論から逆算して辻褄合わせてるけど要は「公平（Justice）のためなら歪んだ対応も是」だけど。

[white_rose]

「内閣を真ん中にした中立」「対象なき「寛容」はただの不正義」

[rissack]

野球観戦の絵の、EqualityとJusticeの違いがやっとわかってきた気がした。Justiceとは、場面に応じて何が公正なのか実質的な「意味」を頭で「考える」ことなのだ。場面によっては箱を一個ずつ配るのがJusticeかも。

[Josequervo]

コメント欄、ほんとに酷いコメントあるなら寧ろ残して衆人に晒した方が良いのに左のまとめ人って削除しまくる人多いのなんでなん？

[rag_en]

だからこそ、救済対象となる「ポジション」を選別し、「聖域化」する「正義」は明確に残念な思考ですね、て事でしょう？そしてその「正義」を「非ず」とするのは、「不正義」ではなく真っ当な「非正義」ですよ、と。

[maturi]

ペリカンロード

[kowyoshi]

悲しいかな、今の日本では「中立」と「現実」は「国体維持」と同義語になってるんだよな…

[Ayrtonism]

不偏か～。それこそ、国連職員くらいじゃない？それを四六時中意識して過ごすなんていうのは。それほど、偏らないことって難しいと思う。かっこだけの中立ならアホでもできるけどね。

[dekijp]

この絵、背の高さを平和、箱を軍隊に例えると、平和な国から軍隊を積極的に派兵しましょう。という絵になるｗ

[hiroyukixhp]

このはしわたるべからず

[d-ff]

"「何に」まではずして要素還元するから意味を為さない思考が生まれる"

[the_sun_also_rises]

これは詭弁だね。詭弁の種類をまとめてる記事ないかと探したらよい記事を見つけたので紹介(http://goo.gl/24Fa50)。田川なる人の主張はこの分類だと「６．論点回避（結論を真とした論法）」のうち自分語法にあたると思う。

[lcwin]

差別は悪、差別は良くない、差別は醜い、差別は嫌。このように人の価値判断基準は様々なわけでそこで差別は悪という人以外を差別を容認していると認知、判断しているとしたら相当危ういと思う。

[frothmouth]

「ええ、偏っていますが、何か」ＶＳ「中立病」プロレス

[vinzentvladimir]

「中立」病