中学受験は役に立たないのが問題ではなく、役に立っちゃうのが問題 - 斗比主閲子の姑日記

次の記事を読みました。 中学受験は、そろそろ根本的に変わったほうがいい - 天国と地獄の間の、少し地獄寄りにて 私も関東・関西で活発な中学受験は、主にインターエデュの情報を参考にした上で、根本的に変わったほうがいいと考えています。あまりにも子どもにも、親にも負担が多すぎる。 子どもは塾のトイレで号泣し、あまりのストレスで頭に禿ができ、そして、親はサピックスオープンの問題が昨年と同じであることに憤り、御三家に受からなかった子どもの親をLINEグループから外すのが日常茶飯事なんて、絶対におかしい。 6年サピックスオープン【2020年度】(ID:6029703) - インターエデュ ただ、上の記事で何度も書かれているような、地獄の中学受験を経ても学力の面で何の役にも立たないかというと私の観測範囲ではそうではないと思っていますし、役に立たないから変えたほうがいいという意見には賛同しません。 記事を

[topisyu]

役に立たないなら格差は固定化しないでハッピーなんですけどね。関東の私立高校は次々と中高一貫化し、そして中学受験塾のシェアは圧倒的に高い。/ちなみに私は中学受験を経験してません。

[Gonzoo]

中学受験で要領がよくなった、というより、中学受験をした要領のいい子供が社会で成功してるのでは

[studymonster]

私立の中高一貫校の見学行った感想としては、こんなにも公立と学習設備や教育内容の差があったら、飛び抜けて地頭の良い子・努力の才能を持つ子でないと、並大抵のことじゃ公立から追いつくのは厳しいと思ったよ。

[mazmot]

「役に立ってしまう」というのは、その選別過程が現代の社会にマッチしているということで、それはそれで別種の大問題。あーあ、そっちも書かなきゃな。いつの日か

[kaionji]

中学受験と言うよりは家庭環境そのものが違うような

[neet_modi_ki]

> 高校受験は問題ないかといえば、知っている人は知っている最悪of最悪の内申点問題があります ← 内申点制度は中学受験を遥かに凌ぐ最悪にクソでアンフェアな制度。この一点だけでも高校受験を避ける意味はある。

[muchonov]

topisyuさんは「格差固定化はよくない」て価値観からペアレントクラシーの進行を問題視してるけど、世間では（その恩恵を受けない層でも）「何が悪いのか」「そういうもんでしょ」て認識が強まってきてる気もする

[Nekzuk]

皆も思ってるけど、生存バイアスだよな、これ。

[frothmouth]

そもそも地方には中学受験の対象となる学校がなく、地方都会格差もあるのかもと思いました

[fromdusktildawn]

「生まれつき知能が高く、よい環境で育った子」は、「中高一貫校に入学しやすく、高収入になりやすい」よね。知能と環境が交絡因子になってる疑似相関の影響を取り除いた残余が分かる分析結果が見たい。

[Outfielder]

創造性とか関係なく、要領よく二番煎じの方法で長時間頑張って大量の課題をこなす「処理能力の高い」資質の子が弁護士コンサル外資系投資銀行に就くために東大旧帝大の席を埋める。日本の学術研究が衰退するのは当然

[minimalgreen]

2月の勝者読んでて思い出したtopisyuさんの記事。中受も大受も実務にバリバリ役立ってしまって経済格差が固定化してしまうのが問題。

[secseek]

中学受験は原因ではなく結果という気がします。ゆがんだ社会に合わせてゆがんだ進化を遂げて、こんなになってしまったという…。根治は難しそうです

[Ayrtonism]

自分の周り、東大出身者も御三家出身者もけっこういるんだけど御三家→東大出身者がいないんだよな。ただ、東京の有名私学→東大出身者は、地方からの東大出身者とはちょっと違う雰囲気があるとは思う。

[Murakami]

「要領のよさ」しか役に立たないのが問題なのです。因数分解とかの出題内容自体は必要じゃありませんよね。いくら要領がよくても、問題の本質を認識できないという受験の弊害を筆者自身が体現しています。

[dAbruzzo]

例に出してくるのが弁護士，コンサルタント，外資系投資銀行の人たちの段階で，アレな感じしかしない．やっぱ中学受験なんて不要だわ．

[shmegmeg]

“鉄緑会出身者は非常に要領がいいのです。そして、お金を稼ごうとしたときには要領の良さというのは非常に重要です”いわれてみれば確かにそうだ勉強の要領の良さとお金儲けの要領の良さは一緒

[iixxx]

小学校で途中落ちこぼれ気味だったところ、中学受験を始めて学力は多少挽回できたので下位でも意味がないわけでもない、と思う。理社科目やっといて良かったのと、内申を避けられたのは結果的にラッキーだった。

[soraironikki]

全くもってその通り。

[ao8l22]

ここに書いてあることはかなり同意で、最近は大企業も学歴伏せて書類選考をするが、結果として東大ばかりが残る（学歴を見たほうがまだ他大学が残る）ということをよく聞きます

[taro-r]

中学受験で成功すれば，人生に成功するのではなく，人生に成功するような人は中学受験でもつまづかないだけでは?とか思った。

[open_your_eyes]

メモ『状況を把握し、最適な解決策を短期間で正確に導き出し、間違えに気付いたら即座に方針転換をできる習慣です。この習慣があるので、呼吸をするように難易度の高い仕事をこなせます。だから、評価されます。』

[namawakari]

重要

[morimarii]

複合的な要因があると思うがほぼすべての採用プロセスが学力試験に沿ったものになっているからって言う点もあると思う／難関試験突破した人ってのは学習プロセスを習得してる確率が高いってのが強い

[koreyonda]

"中学受験が役に立つが故に、格差を固定化させる意味で今の中学受験のあり方には反対です。"こっちの方が納得感高い。だからうちは金を教育に全振りしている。

[gonai]

学問として役に立たないけれど、仕事に役立つという話。でも、家庭教師は勉強を教えているのであって、将来のビジネスマンを育てるわけではないのよね。

[airj12]

受験そのものなのか合格後に受けられる教育と公的な教育との差があり過ぎる事が問題ないなのか

[nentaro]

中学受験で歴史や地理の基本を覚えていたら、大学受験で社会を勉強するのも多少は楽だったろうなあ、と当時公立高校で思ったのと、今回の話題で中学受験賛成者の中には中学の内申書に極端におびえている人がいた。

[hiro-okawari]

ナウシカで教団がしようとしてたこと思い出した。凶暴ではなくおだやかでかしこい人間になるはずの卵。あと早熟。私自身がそっち側じゃないし、そうじゃないけど愛すべき人間をたくさん知ってるからなぁ。

[lucius_tar]

“何によって彼らが仕事ができているかといえば、状況を把握し、最適な解決策を短期間で正確に導き出し、間違えに気付いたら即座に方針転換をできる習慣”

[stracciatella]

散々既出だが「生来のものもあるのでしょうが」根本はこれだろう。頭脳的に優秀な子は中学受験でも仕事でも頭脳的能力を発揮する（相関）だけ。中学受験を克服したから仕事ができる（因果）ではない。

[peach_333]

既に私立がプラスなのではなく、マイナスにならないための手段になってるんだよなぁ、首都圏京阪神では特に。関東と首都圏は違うし、関西と京阪神も違うのでそこは要注意

[tastasto]

私は恐らく東京都では底辺レベルの学区出身だが、内申点問題に関しては周りに大荒れのが多いので普通にしてれば相当上の評価がもらえるし簡単に成績上位二割に入れる。一長一短…

[hib3]

中学受験してドロップアウトしてる奴らでも地頭がいいし、学力の基礎的な部分で優れてるよね。同窓会の話を聞くと人脈はエグいなぁって感じ、後全員金持ち、過程複雑な奴もいるけどそれでも公立以上

[hilda_i]

中学受験じゃなくても試験を何度も受け続けると要領はどんどんよくなるわねぇ。あと、囲碁しよ。めちゃめちゃ要領よくなれるわよ。

[pendamadura]

算数をアホみたいにやったのはほんと役に立ってる…年収には結びついていないが。

[okami-no-sacchan]

属するコミュニティで人生決まるような側面もあるしね。勉強好きが公立に通うと勉強を阻害されたり効率悪かったりする。将来に生きる横のつながりも作りにくい

[georgew]

状況を把握し、最適な解決策を短期間で正確に導き出し、間違えに気付いたら即座に方針転換をできる習慣 > これって今後はAIで代替可能な能力じゃね？

[te_no_ji]

×サンプル数 ○サンプルサイズもしくはささの大きさ

[sotonohitokun]

「知能社会に適正が有る遺伝子持ち」選別はディプロマだけで十分。欧米は幼少期選別と競争が無くても大学以降で適性別に振り分けられる。制度比較し日本の方が効率的なら良いが、GDPその他、国家レベルで見返りが無い

[girlicjam]

爆発的に子どもが減り、老人ばかりいる国で、明らかに差別的に札束で選別された一部の人間にしか恩恵を受けられないシステムを未だ有難がってる大人が多いのを鑑みると、我々こそ子どもにとって害悪な存在だろうよ。