Zendでも、Symfonyでもなく、CakePHPを選んだ１０の理由 - 個人事業主のつぶやき

C#のコラムをパチってやってみる 理由1 PHP4,5両方対応。 これは、開発者にはありがたい。 個人レベルだと、(お客がすでにサーバを借りていて)バージョンを選びようがない場合がある。 そんなときに、PHP4だったら、ZendもSymfonyも太刀打ちできない。 理由2 PEARに依存してない。 これも、理由1と同じ理由。 どこでも動くという確信を持って作れる。 あと、フレームワーク以外に依存を持つと、 実環境移行時に意外と面倒。 理由3 簡単設定 SymfonyはPEARに依存しまくっているので、 コマンドを叩けば、環境ができてしまうが、 CakePHPは解凍すればOK。この手軽さは譲れない。 Zendはフレームワークというより、ライブラリ群なので、 設定だけでも超大変だ。 理由4 モデルがスマート symfonyはYAMLかかにゃならんし、 Zend_DBは事前設定が面倒だし、SQL

[yandod]

Dig A Pony!

[brtRiver]

肝心な「困ったときにググると日本語の記事が見つかる可能性が高い」がない

[Fivestar]

僕がsymfonyを使い続ける10の理由 http://d.hatena.ne.jp/Fivestar/20100128/1264670731

[nilab]

Zendでも、Symfonyでもなく、CakePHPを選んだ１０の理由 - 個人事業主のつぶやき

[kazumeat]

うーん、色々思うとこありますな。symfony-ja(skype)でちょっとだけ盛り上がりました。CakePHPもやってみようかな。

[AKIMOTO]

1と7ぐらいしか合ってないし6は5に反してるのでは。今時PHP4なんかどうでもいい。8と10はむしろCakePHPって面倒なんだなと思った

[tsukimiya]

symfonyがPEAR依存してる、というのは気のせい。 文字のエスケープ処理はhと書くよりも「デフォルトでエスケープされてる状態」になったほうが安全だと思う。他にも(省略

[innx_hidenori]

メリットのように見えるモノは、別の視点ではデメリットにもなるわけで。