AIに読解力があると思う人に知ってほしい現実

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[triggerhappysundaymorning]

①この人の「人工知能」とシンギュラリティに到達するとされている「人工知能」は別物.②人工知能を人の知能に近いものと定義するならそれが無謬の筈がない.③ある種の錯覚は知性に関係なく起こりうる.

[gogatsu26]

“もはや深層学習は「深く」もないし、ニューラルネットワークは「脳を模した」ものでもない。データを10万以上そろえないことには、まともに動かないタイプの、1つのアルゴリズムにすぎなくなった”

[yoko-hirom]

読解力の無い人間は多数居るし，優秀な人間でも『「笑っちゃうような誤り」を犯し続ける』し，受験生は入試問題を解くテクニックを学習してる。それで十分だし，AIもその程度で十分人手というか人頭の代わりになる。

[nakex1]

今の研究者ができなくても次の研究者が乗り越えるだろ。将棋では人間に絶対勝てないとか言ってたのもそんな昔じゃない。

[n_231]

まあ、シンギュラリティ論の根本である「AIの能力は1次元的」という部分が古い感じはある。(1次元的だからある点で人間を超えたと言える) でも現在のAIのポンコツさからシンギュラリティを否定するのはやや筋違いでは？

[sakana315]

AIに読解力は無い。膨大な文章をベクトルとして解釈し、傾向を学習し、ベクトル的に近い回答を返すだけ。。。人間も似たようなもんじゃね？読解力の解釈次第

[kumicit]

暗記とパターンマッチと選択肢優先順位で試験をこなしている人なら、理解することなく正解に到達するAIと同じ手法をとっていて、大差ない。という意味では、AIはそのような人間に近づき、超えていく。

[naggg]

"私は『AI vs. 教科書が読めない子どもたち』から一貫して、否、東ロボプロジェクトをスタートしたときから、AIには意味がわからない、ただ、一番正しそうな選択肢を統計的に選ぶだけだと伝えてきた。"

[hoshitamotsu]

AIはブレイクスルーと停滞を繰り返してきた。前回のブレイクスルーでシンギュラリティまで行けるんじゃね！？という期待が高まったのが5年ほど前。どうやらまだ別のブレイクスルーが必要だ、とわかってきたのが最近

[kei_1010]

ブコメではわかってない奴が多いね。ディープラーニングでは強いAIは作れない。新しい技術が開発されればシンギュラリティは可能かもしれないけど、現在の技術の延長線上には無いんだから、今は無理と言うしか無い。

[stealthinu]

新井紀子氏は東ロボプロジェクトやめたんじゃなかったっけ？ディープラーニングの力で東大に合格できそうな結果出せたのよかったじゃん。なんで逆に否定的なこと主張したがるのだろう…

[kagehiens]

人を超えていなくても人の代わりにするケースが出てくることこそが悲劇なんだろうと思う。

[beginnerchang]

夢見てる奴って本人楽しそうだけど周りからはめちゃくちゃ滑稽に見えるんだよね

[koreyonda]

新井紀子氏かと思ったら新井紀子氏だった。

[fukken]

仕組みはよくわからんけど、脳には思考能力が生まれるんだから、じゃああり余る計算能力でとりあえず「意味はわからんが、脳と全く同じ動きをするもの」を作ったら思考が芽生えるのでは？が2045年シナリオ。

[yas-mal]

この人って、まだ東ロボ君プロジェクトに絡んでたの？

[versatile]

毒界力・・・てどんな変換だよこれ

[manFromTomorrow]

AIに夢見すぎ問題