科学的に見て｢送りバント｣は有効な戦術なのか

では、送りバントの成功率はどのくらいでしょうか？ 送りバントの得意・不得意もあり、「何をもって成功とするのか」も難しいのですが、基本的には狙いどおり「送りバントをして、1塁ランナーが2塁に進んだケース」を成功と考えます。 また、「送りバントをしたところ、守備がエラーをして1・2塁になったケース」といったものも含みます。とにかく、「送りバントをすることで、その目的を果たした。もしくは目的以上に達した」という結果を成功と考えると、その確率はだいたい80％くらいになります。 私も、毎年の自チームの送りバントの成功率を出していたことがあります。成功率が70％を切ってしまう打者もいましたが、おおむね80％程度の成功率でした。 安打を狙った強攻策の場合、打率はよくて「3割」の30％、四死球を入れた場合の出塁率としても40％くらいですので、送りバントという戦法の成功率は非常に高いと言えます。もう1つの戦

[don_ikura]

里崎チャンネルとデータスタジアムのコラボ動画でやってた

[yP0hKHY1zj]

この議論で「バント成功率」はかなり重要なファクターだと思うのだが、日本の野球は「成功して当たり前」で思考停止している気がする。

[kako-jun]

送りバントを使うAIと使わないAIとで、何億試合もディープラーニングさせたら結論が出そう

[egory_cat]

リードが 0→1→2→3 と広がるにつれて勝率も大きく上がる。そういう意味で野球は「大量点」よりも「次の1点」が欲しいゲームと言える。 http://archive.baseball-lab.jp/column_detail/&blog_id=15&id=39

[kazuhiko11]

この本速攻で買ったけどすごくいい。 特にピッチングのメカニズムが詳しく書いてある

[abz2010]

もう少しケース分けしたデータが見てみたい。無死一塁でバッターの打率が2割5分、バント成功確率が8割、次のバッターの打率が3割ならバントが正解だけど、バッターの打率が逆なら不正解、みたいなことは普通にありそ

[Yagokoro]

まあ、データで見たら無意味だね。

[kamei_rio]

"高校野球の場合、無死1塁では得点確率が45.9％だったのに対して、1死2塁では47.5％となっています" 1発勝負で1点欲しいなら有効、あとは打者の能力値次第かな