https://twitter.com/1chan_nobit/status/1513803297031094273

[tekitou-manga]

問題無いと思う人が多数派ならそこでシャットアウト！で通るなら、女性参政権もまだ無いと思うよ

[yujimi-daifuku-2222]

少数派の意見も無視すべきではないと主張する人達はさ、逆にフェミニストやポリコレ推進派の意見に賛同しない人が2割いたら、その意見を尊重するのですか？/毎度毎度、あなた達はご都合主義なんですよ。

[TakamoriTarou]

問題がないものに対し「問題あるなし」と問うのがそもそもが駄目、バイアスバリバリでちゃんとした好感度を探る調査では行わない誘導的な手法。そんな方法でも2割いかないのを多いとか言っちゃうのいくら何でもアレ

[keshimini]

理屈に基づく規制論が徹底的に論破されて、良識や道徳を振りかざして批判もその感覚自体が一部でしか通じないモノと知らしめられ、それでもなお「多数決じゃない」と言える程の"正しさへの確信"はどこからくるのか？

[udukishin]

権利の衝突もあるんだし「こういった広告を規制することに問題があるか？」ってののアンケートも一緒に取って欲しかったところ。あと「関心がない」って項目も欲しい

[poko_pen]

16%や20%は野党の合計支持率よりは高いけど、統計学的にいうと少ないね（今回の調査はサンプル数が少ないから統計学的には言えないけどね）

[aa_R_waiwai]

id:yas-mal 20%を「高い」と言うなら、日本国憲法なんて、本当にさっさと改憲する必要がありそうだ。今回の件は、憲法にも記載がある「権利」にも関係する調査だし。改憲のハードルも、国民の20%が賛成したら改憲決定で。

[tea053]

これ、元の漫画見た後に解答してるのかな。私は原作読んだ後にこのポスター見たら、やっぱり複雑な気持ちになったよ。男性はいいかもしれないが、「女性の中には月曜朝からこんな視線受けてる人もいるのか…」と。

[Falky]

なんだこの頭の悪いアンケートｗ ネタでやってるんだよね？さすがに。//なんかブコメが真面目に取り合ってるの何…？え…？真面目に受け取ってるの？これを？ウソだろ…

[enjoymoon2]

みんな2割の側になったら素直に諦めるの？　正しい間違っているという問題ではないし、多様性の時代に真っ向から外れてて、時代遅れとしか思えないのですが。|　少数の尊重と全肯定を混同してない？

[oyatsuwakame]

「理屈に基づく規制論が徹底的に論破されて」オタクは本当に自己評価高いな

[uesim]

基本的に表現の自由はどんな物であれ守られるべきであって、反対する人の数が多い少ないで語るのは危険。「反対する人が少ないから問題ない」と言うのは逆に「反対する人が多いので規制して良い」も成り立ってしまう

[taruhachi]

もうちょっと多いと思ってた。私も内容を知らなかったら問題ないと判断するだろうし、内容を知っていたかどうかの調査もあったら嬉しいところ。（問題はあると思うけど表現の自由の下、許容されるべき派）

[dalmacija]

パターナルって一周すると批判の対象だけど、一巡目の人には普通にアドバイスだからの……

[tienoti]

この件、もともと広告は問題無いけど、ナタリーに掲載された「広告出稿した編集部の意図」が良く無いよね、と思うからアンケートの設問が芯をとらえてない。

[cubed-l]

これで何か意味があるデータが取れると思ったのだろうか

[rinya_starr]

論点がズレてる。今回の炎上は公式Twitterの発言ありき。新聞広告単体で見れば問題ないのは、普段から新聞に出ているエセ広告からも明らか（不快に思う人が多少いても新聞社の判断で掲載され続けている）。

[flont]

この調査の母集団が偏ってないかは気になるけども、そうやって具体的な批判点がはっきりしているのは少なくとも調査もせずにTPOを捏造するよりマシなんだよな

[tokorozawasawako]

え、これ錦の御旗になるかな…？漫画の内容に触れず絵だけ見せて1割以上が問題あるって答えてるのは大きくない？

[izure]

negativeな作用に対して、それを上回るpositiveな作用がないなら是正の対象として扱うべき。今回の件で統計取るなら、積極的な支持の数が無いと片手落ちで、リサーチ会社使うにしても、有意義な使い方しないと勿体無いよ

[tribird]

つまり、マイノリティーの声は潰せってこと？

[hagakuress]

統計的な理論に基づかない調査である事をきちんと明示してるんだね。

[evans7]

"「フィクションの性的な描写を非難するよりも、現実の被害者を支援しようよ」という運動です。全国被害者支援ネットワークへの寄付リンクも貼ってあります。何卒、よろしくお願いいたします。"

[hatomugicha]

年代によって慣れや受けがあるから偏ったデータと普遍的なデータは並べてみたいと思うけど描写された女性の年代に合わせたってことかな

[haruyato]

民主主義を多数決と理解している人間が多いのは教育の敗北なのか、教育内容自体がそもそも間違っているのか・・・？

[zatpek]

アンケートの設問として、ただ「新聞広告」と書いただけでは要点が伝わりにくいので「日本経済新聞全国版の一面広告」という背景説明を加えた上でアンケートとって欲しい。

[quick_past]

これは危機感を覚えないといけないところ。実際に搾取されやすい世代が、搾取されている自覚がないということだから。

[UhoNiceGuy]

今回の件で特徴的なのは、広告だけを見ると全く問題なく、漫画の内容を知らないと、難癖付けられないこと。問題にならないよう回避策とってて卑怯とかいうコメあったな

[nitino]

なんで10代20代だけ？

[ks2091tk]

「多数決では女性参政権も実現してなかった」がトップブコメだけど、法の下の不平等を是正する話と、今回の他人の権利を制限する話は全然別じゃない？権利制限に社会的合意が得られるかは重要だと思うんだけど。

[blacksorcery]

多数決でやられると少数者の権利なんてなかったことになるからこういうのは好かない。まぁあの広告は別にいいんじゃない？と思ってるけどね。

[kkkirikkk]

日経新聞の読者層と併せて考えると、実際に誌上で目にして不快感を覚えた人ほとんどいないだろ

[arvante]

広告を否定するのに広告以外の要素を用いなければならない時点で、その広告はセーフだよ。既に何度も公的機関とコラボしているゴルゴ13や、コナンとコラボしたルパン三世だって、原作は性描写のある成人漫画だよ？

[iiko_1115]

なんで若い女性だけなのだろう…

[mas-higa]

アンケートって自分に都合のいい数字を作るためのものだから

[jaguarsan]

20%だから話を聞く必要がないとは言わないが、「おかしいと思わないのは異常」とか「誰だっておかしいと思う」ってのは大嘘ってことが示された。少数派の話は聞くけど大嘘付きには付き合いたくないんだわ

[nankichi]

生活騒音とかと一緒で、受忍限度（社会共同生活上この程度までは我慢すべきだと評価される範囲）をどうとらえるか、といった目安としてみるべき　/後統計的にはサンプル数は一切関係ない。標本設計の問題だぞ

[Shinwiki]

いまさらこの程度、見慣れてどうも思わないってのもありそう…問題だろなと思ってても。おれは人の表現に食ってかかるやつは嫌いだが

[chunchu-n]

どうせアンケート取るならもっと色々聞けばよかったのに…設問数で金額変わったりするのかな？

[H_He_Li_Be]

２割程度の反対で広告を取りやめてたら、新聞社は潰れそうだな。