ろくでなし子 /Megumi Igarashi on Twitter: "（´-`）.｡oO（はすみとしこさんの表現がどんなに卑劣で不愉快だとしても、表現する人の妨害はしちゃいかんと思う。好き嫌いと規制を混同しない…表現規制に反対する立場としても、わたしは公平でありたいぱよ"

（´-`）.｡oO（はすみとしこさんの表現がどんなに卑劣で不愉快だとしても、表現する人の妨害はしちゃいかんと思う。好き嫌いと規制を混同しない…表現規制に反対する立場としても、わたしは公平でありたいぱよ

[m-tenshi]

ここでろくでなし子さんのいう「妨害」って表現に注意すべきだろう。ひとつ前のツイートと合わせてみないで、これだけ切り取ったって仕方がない。 https://twitter.com/6d745/status/662770009442140160

[rockybalboa]

自分たちが勝手に神輿として担いどいて気に食わない主張をした途端“ポンコツ”だの“アレな人”だの唇ひん曲げてヘイトぶちまける卑怯極まりないはてサの皆さん。

[inumash]

ぱよぱよとかはどうでもいいんだが、はすみとしこをこんなロジックで擁護するのは反表現規制論者としてもポンコツ過ぎるよね。まんこアートの時の「アート無罪」的な主張もアレだったけどさ。

[T-3don]

「不愉快」であるだけならね。ただ、「卑劣」でもあるなら、それは何らかの形で抑制されないとむしろ自由を阻害するだろう。何よりも自由のためにこそ、誹謗･中傷は許すべきでは無い。

[sds-page]

うかつに神輿としてかついじゃいけないタイプ

[Akimbo]

ろくでなし子さんが擁護したいのは表現の自由で、断じてはすみ氏の主張ではないのだが、「反差別」界隈の人たちは進んで曲解する。彼らの世界には仲間かネトウヨしかいない。日本の「リベラル」は脳死しているぱよ。

[rna]

表現の自由の問題じゃないんだよなぁ… https://twitter.com/rna/status/662899270341689344 https://twitter.com/rna/status/662901305300512768 https://twitter.com/rna/status/662904350193258496 https://twitter.com/rna/status/662910845983133696

[hungchang]

表現に対する批判はあってしかるべきだけど、表現することへの規制や妨害があるまじきなのは当然かと。

[nakakzs]

すでにブコメではあるけど、前のツイートを読むか読まないかで印象がかなり違う→ https://twitter.com/6d745/status/662770009442140160

[u-account]

結局皆さん政治的立場が先にあって、その時々で都合のいい神輿や思想を選択的に担ぎ出してるだけなんだな。

[uchya_x]

好き嫌いなんて話してないよ。

[emiladamas]

こっちも

[zaikabou]

基本的にアナーキーな人なんだよな…

[yosak439]

では、その個人情報をまとめた人に対してストーカーとか脅迫とかしている人のことは不問なんでしょうか。

[saigotokyo]

ろくでなし子さんはTwitterを使っています: "（´-`）.｡oO（はすみとしこさんの表現がどんなに卑劣で不愉快だとしても、表現する人の妨害はしちゃいかんと思う。好き嫌いと規制を混同しな: ろくでなし子 @6d745…

[cider3613]

どっちにしろ、こうでなければならない！という主張を聴かされるのは好きじゃ無い。ある行為や言動に対処し過ぎな社会も良いとは思えない。

[oka_mailer]

内容以前にそもそも著作権を侵害してる表現を表現規制反対の立場から尊重するのは自殺に等しいと思いますがね。

[true_liberal]

反発しているのがサヨクを拗らせている連中で（どうやらパヨクと言うらしい）、全くリベラルのリの字も理解していないことが良く分かる事象だね。

[SirVicViper]

沢山の人がはすみのイラストや発言等に対して真正面から意見を述べている中、目線を逸らさせることをする者が出たのは甚だ残念である。なお、自分は彼女の言動は軽蔑に値すると思っており、容認する了見は一切無い。

[daruyanagi]

3Dまんこと一緒にされてもなぁｗ

[Moodykajigaya]

「自分たちが表現物に対する生殺与奪する権利がある」と勘違いしていた人が、表現者から思わぬご意見されて狼狽してるのは滑稽ですらある。「これは読む価値が無い。なぜなら」と意見表明すれば済む話だからなあ

[infobloga]

自分はこの発言を読んで「はすみとしこの発言が、差別や人権侵害であることが、そこまで自明なんだろうか」とはっとさせられた。感情的になりやすい論点だからこそ、こういう視点は大事。

[kamiokando]

一番いいのは分からせようとしないで無視することなんだけどな。

[akikonian]

妨害って個人情報の晒しのことみたいだけど、表現という言葉を持ち出したら何でも許されると思うな。大多数の人間が不快に感じるなものなんてものは、もはやアートじゃねえんだよ。

[uunfo]

わざわざいっちょかみして注目されたいのね

[quick_past]

表現するなというのではなく、ヘイトの様に最初からそれはあかんだろうと言うことが事前に分かるようなものはやったらだめだよ。それは対論を待つとかそのレベルじゃなくて、すでに不均衡な暴力になってんだから。

[prophet2047]

差別的な表現は禁止しようってその差別的な表現の基準を決めるのは誰？その基準が自分の言論には及ばないとなぜ信じられる？自分が自由の敵であるとの自覚は？

[shigak19]

前後まで読んだけれど、はすみに賛同した人への暴力や投稿の削除等は論外という点はともかく、はすみに賛同したことを批判する自由は当然保障されるべきだし、表現の自由を行使して賛同した以上その責任は伴うはず

[myaoko]

表現の自由が守られるべきなのは、表現という手段が弱者の武器になりえるから。弱者を殴りつけるための表現は許されるべきじゃない。最初から、してはいけない。それはそれとして個人情報晒しもまた論外だが。

[tzt]

普段はお上の横暴を非難している人たちが、一方で規制を支持しているのは意味がわからない。

[Hagalaz]

相手が気に入らないから晒しあげていいかって話と表現の自由の話は関係ない気がする

[kaei_13837]

民主的な合意をなしうる基盤そのものを破壊するような言動は警戒されるのが欧米（特に米）のPCだけど、日本では移民（やマイノリティ）との民主的合意をなす機会がないから気にしなくていいよね（）

[LawNeet]

表現の自由は、他者の批判を制約するものではない。一方で、批判のために個人情報を暴露してよいという自由もない。当たり前の話だろうに…。

[udongerge]

ヴォルテールやね

[yoko-hirom]

前後のツイートがあっても何も変わらない。ろくでなし子氏の表現は猥褻性が無いので法規制は不適切。はすみとしこ氏の表現は差別や偏見を助長するためのものなので法規制をかけるべき。ネトウヨは相変わらず。

[na23]

力による禁止は息の根止めるのと同じだからね

[big_song_bird]

はてサ、サヨクの劣化が著しいｗ。表現する内容の是非を問うのはあって当然。その表現する「機会」まで奪うのは悪手。はてサがやりたいのは後者ｗ。バカ丸出しであるｗ。

[sin20xx]

だからTwitterで分割されるレベルの文字数で燃料になりそうな話題を投下すべきでないと早く義務教育で教える必要があるとあれほど…書いた側も呼んだ側も誰も幸せにならない。放火魔以外はね。

[sisya]

活動そのものは抑圧されるべきではないとしても、人の著作物を無断使用している時点でその活動に正当性が無いという前提があるので、はすみ氏の今の状態は自業自得としか言いようが無いと思っている。

[kurotora-kun]

うーん。確かに前後を読むとマァ、という感じだけども、そこはツイッタランドなので、言葉足らずには気を付けんといかんですよね（自戒）。