CDB＠初書籍発売中！ on Twitter: "社会学は自分の中の『気持ち悪い』という感情を分析して俯瞰する学問だったはずなんだけど、北田先生たちの社会運動の完全な失敗によって『気持ち悪いと感じる私の感情は社会を変革する正義の力』みたいなモンスターイデオロギーがネットで育ってし… https://t.co/QRUx4K4XSE"

社会学は自分の中の『気持ち悪い』という感情を分析して俯瞰する学問だったはずなんだけど、北田先生たちの社会運動の完全な失敗によって『気持ち悪いと感じる私の感情は社会を変革する正義の力』みたいなモンスターイデオロギーがネットで育ってし… https://t.co/QRUx4K4XSE

[gurinekosan]

この文脈の「気持ち悪い」は、「違和感」が何かの歪みか、自分の知見不足か等を切り分けるのが「教養」なのに、自分の理解できないものは即排除の傾向が…みたいな話ですかね。

[junglejungle]

女性が生理的嫌悪感を感じるモノを、社会悪として被害者ぶる屁理屈ばかり発明している。オッサンや弱者男性絡みのモノばかり攻撃している理由。

[lcwin]

北田先生を出すあたりはいつものラブレター感はあるんだけど、もうちょっと気持ち悪いという感情による排除はいじめや差別と直結しかねないというためらいがないのはなんとかならんかというのは、思想性別を問わない

[sds-page]

右の白饅頭に対する左の白饅頭という扱いだったけど揃って右側に分類されるようになったか

[babi1234567890]

社会に分断を産んでその分断を食い物にするみたいなサイクル回している人達が悪目立ちしすぎなんよなぁ。

[mr_yamada]

社会学に限らず、学問と運動の境界が曖昧になると独善になる気はしてる

[izure]

社会学と社会運動は別物で、社会学者が社会運動をやっちゃダメな理由もない。感情に蓋をするのが理性とゆーのは誤謬だ。”失敗”とゆーフレーズを印象づけるための詭弁に見える。

[colonoe]

なんで社会学を批判するとネトウヨ扱いされるのか誰か調べてくれないかな。たぶん気に入らない相手をまとめてネトウヨ扱いしてるだけだと思うけど

[goadbin]

https://togetter.com/li/1559054 https://blog.szk.cc/2021/02/01/what-does-sociology-do-part2/　社会学者の特徴として当事者語りへのこだわりがあるのは他分野学者からも指摘されている。これが典型的だがネット上の批判はこれに帰着する。

[metaruna]

お気持ち正当化学問に成り下がった社会学に意味はない。活動家の自己正当化学問に成り下がった社会学に意味はない。

[Gucchan]

倫理や正義にもロジックがあるんだけど、そこら辺全然学びもしないで語るの良くないよね。

[howlingpot]

標準的な社会学史で習う価値自由や理解社会学のことだろうと思ったけど、ブコメで居丈高に怒ってる人(いつもそうかもしれないが)もいるようで、標準的なメソッドに乏しい社会学自体の問題もありそうだと感じた次第。

[ueshin]

気持ち悪いという感情を正義の制裁につなげてきたのは、なにも北田先生だのネットだのに始まったわけではなくて、教室のいめじから始まっていたのではないの。

[miruna]

まともな社会学者は忙しいからSNSなんかやってない問題

[hunglysheep1]

社会学部はジェンダー学部を捨てた方が良いかと。10年後あたりには志望者へりまくりだろう。

[brain-owner]

izureのコメ『社会学者が社会運動をやっちゃダメな理由もない』→これはつまり「審判が好きなチーム応援しても問題ない！」と同じ。「オレがルールブックだ！」問答無用のメンタル。フェミやサヨクの脅迫手口。

[sin4xe1]

自分は絶対折れない

[saihateaxis]

社会学って自分が気持ち悪いって思ったモノをどれだけ差別と思われずに批判し叩いて排除出来るかどうかって学問じゃない？

[sadamasato]

反フェミニズムの異常な攻撃性に誘われて、「社会学を叩く自分は正義」という感情をもつモンスターが生み出されてしまった…という感じでしょうか？ご自分がお気持ち表明モンスターでしかないことに気づけますように

[white_rose]

社会学でも心理学でもないと思う

[Fondriest]

単なる無知、無思考。ネット論客って以前なら歯牙にもかからない素人考えを、その幼稚さゆえに支持する有象無象のバカに支えられて拡散するだけ。彼らの動機こそまさにルサンチマンという「お気持ち」

[quick_past]

？社会学をなんだと思ってるんだろう？？https://www.shinshu-u.ac.jp/faculty/arts/course/sociology/2005/10/98495.php

[cha9]

感情を俯瞰して分析する学問というのはそれ社会学じゃなくって心理学なのでは…？社会運動と社会学も違うものだし色々ガバガバな話してるように見える。本人ご意見番のつもりのこういうのも一種の反知性主義なのかも

[turanukimaru]

例えばLGBTを気持ち悪いと思う場合、何故気持ち悪いかを分析して自分自身の思い込みを特定し排除できれば気持ち悪くなくなる。差別は悪いものと言うより無くていいから無いほうが良いとするのが社会学の力。だった。

[crexist]

“『気持ち悪い』という感情を分析して俯瞰する学問”てイデアの探求よね。となるとそれは社会学ではなく哲学や倫理学では。ただ、社会構造の話よりも(倫理ではなく)規範を語りたがる社会学者が目立ってるとは思うけ

[Dursan]

「社会学の定義」って一応ホントは違うんだけどね。でも、自称「社会学者」が墓穴掘って回ってるから仕方ねぇ

[wakuwakuojisan]

「私の、私たちの不快感」で「排除」するのって要するにイジメと何も変わんないですからね。なぜか加害者側が被害者面するのも一緒。

[usi4444]

オタクは「自分達を狙って攻撃してる！」と思い込みがち。社会で目立ってきたから研究の対象になってきただけで、相手にはワン・オブ・ゼムに過ぎないのに、社会学自体を憎悪の対象にするなんてみっともないよ。

[vanillayeti]

歴史的に「気持ち悪い」と言い出せなかった人たちが社会規範の変遷によって言い出せるようになったというのが大まかな社会学的な理解ですが？

[nP8Fhx3T]

学者としての客観的分析だけなら良いのに、権威を背景に物事の善し悪しを決めようとするからそりゃ嫌われるよね。所謂老害。

[rci]

この定義はさすがにおかしい。要出典

[henno]

“「気持ち悪い」を「倫理的に悪い」と直接つなぎ” 欧米でイジメが少ない（気がする）理由はこれをしないからではないかと思っている。教育を受けている人の多くが倫理的な基準を快・嫌と切り離している。

[cartman0]

社会学の哲学の見解はよ

[e_denker]

“社会学者であるホックシールドさんは、「自分のコミュニティに閉じこもって結論を出すのではなく、相手のコミュニティにも入り、話を聞いて、理解してから結論を出さなきゃ、分裂が収まることはない」”

[houyhnhm]

？哲学とか倫理学じゃないかな。

[tweakk]

引用元の議論は社会学の議論として面白かったが突然北田氏ディスになる文脈が分からん。