https://twitter.com/Hassy0924/status/1452833208857350148

[norinorisan42]

相手の矛盾をついているつもりなんだろうけど自分自身はポリコレを守るべきと思ってるのなら支持すればいいのに、オタクを叩きたいという考えが先に来てるから本人のポリコレに対するスタンスが行方不明になってる

[nowa_s]

リプレゼンテーションの話。自分の属性がことさら醜く/愚かに/悪辣に描かれたり、性的な側面のみをやたらと強調されるのは嫌なものだし、差別的だと思う。／「それはあなたじゃない」では済まない場面もあるよね…

[sand_land]

そもそも絵や漫画に描く時点で、描き手の願望や偏見が必ず乗る。ステレオタイプや極端なデフォルメである程、受け手に訴える力も増す。それが魅力にも暴力にもなる。萌え絵も本件も根は同じ。表現の基本だろう。

[sophizm]

これは私も何度も言っているが、過剰な乳揺れの反対はちんこが揺れるじゃなくてこういう例なんだよな。

[yabusaki]

少なくとも、「主観やお気持ちで表現を規制するな」とか「具体的な被害者がいないのに規制するな」と主張している人たちはこの『ポリコレ棒』は振り回せない

[shunbintarou]

件の漫画は「実在の人物の特徴を悪様に描く」もので、フィクションと同列に扱えないだろ。オタクが悪く描かれるフィクション自体は沢山あるし、それらは（あの漫画と違って）差別とは言えない。

[molmolmine]

ブコメ、悪意と好意での差別化は無理だよ。リョナもそうだけどさ。シュタゲのダルも複雑なキャラ性してるし…。ただ、人の目につく広告に使わないなら基本どんな表現も許してほしいけどね。

[cha9]

つまり宇崎ちゃんポスターにいちゃもんつけた太田弁護士の言い分と同じお気持ち。最近はオシャレ系オタも増えてるが大きな胸の女性が実在するのと同じで実際あのタイプのオタクは結構いるので偏見でもなんでもない。

[oka_mailer]

かの漫画でステレオタイプな部分はすでに指摘も批判もされていて、表現の自由でなんで擁護しないんですかね、って話なんだけど。

[sabumon34]

この件はポリコレとあんま関係ないと思うけど、非実在児童ポルノで影響がないと言ってる人があれを差別的と怒ってたら矛盾してるわな。

[dekamassive]

ヤンキー的な風貌の属性のひとも偏って書くなよ？明らかに偏見の目を持っているじゃんね。

[kibitaki]

元々彼ら（の一部）による自虐の遊びであのような記号化してたのを、外野が繰り返し食い物にして「醜い」を固定化したわけで。ポリコレ棒とは全く別の話。何考えてんだ？／お前しょっちゅうまとめられてんな

[deztecjp]

「私は不愉快」の表明は、支持。「だからなくせ」「だから規制しろ」は不支持。「私は不愉快」の表明で萎縮する表現なら、むしろ萎縮すべき。

[kaionji]

宇崎ちゃんとのトレードオフなら、その交換には同意する

[kiyo_hiko]

なるほど中年童貞漫画も殊更にチビ、デブ、ブサ、ハゲを強調して描かれてるが、二次ロリとか宇崎ちゃんラブライブのうりん言うならあれも表現として尊重されるべきと。高齢童貞だがどれも当てはまらんとは言っとく

[out5963]

「みなさん」というのが、どの位の人いるんだろうか。

[quick_past]

少なくとも「表現の自由」を、あてつけでしか使ってないから、「正しさ」なんてのがもう大嫌いなんじゃなかろうか

[naoki_ng08]

これ、反転させると「オタクを醜く描いて良いので、ポリコレも無視して構わない」ということになりませんかね。いいのかそれで。

[SUIREN7]

件の映画館漫画に関しては見た目よりもそもそも内容が本当に事実そのままなのか？って疑われてるところだからなぁ。オタクを酷く書いたよりSL(独身男性）やら書いたあたりで違和感持たれてたし

[moxtaka]

萌え絵に文句付けてるフェミで表現を即取り下げろなんて言ってるのはごく少数派で、それはオタクも同じ。お互い敵の言うことを極端に取って騒いでいるだけに過ぎない。

[ifttt]

エッセイ漫画を描くという関わってきた人全員を切り売りする割に自分をデフォルメして傷を浅くできる行為の卑しさをもっと糾弾していこう

[kotobuki_84]

長文ブコメ（https://anond.hatelabo.jp/20211027102848）／最近は構造が複雑なものが多くて100字で記述し切れない。不甲斐なさもある。

[flow_drow]

ポリコレの考え自体は尊重されるもの。問題を感じるとしたら、その規範で守られる属性と守られ方について偏りがあること。「そのルールで自分が守られることもある」という感覚が、ルールの尊重に繋がると思うんだ。

[maemuki]

故・宅八郎さんは偉大でしたよね

[wildhog]

オタクを醜く描いても女性をセクシーに描いても被害者はいないので問題は何もない。見る側は肥大した自意識やあいまいな他人との境界を見直し、描く側は自由に描こう

[Shinwiki]

それはそれとしてオタクはことさら醜い

[casa1908]

これってプリキュア映画の話への批判に対する反論なのかな？　あれは作者が「差別じゃないよね？」と言ってるから「差別だよ」と指摘しているだけで、だれもあの表現に対して規制しろ！なんて言ってないと思うよ。

[dot]

当然批判は批判で表現の自由のうち。問題は規制や撤回を求めることで、抗議や電凸なんかは反対かなあ。批判受けても表現したいものがあればそれは表現すべきだし、もし不快に感じてもできるかぎり受け入れたい。

[z1h4784]

お互い揚げ足取りの応酬で不毛だなあ。どちらも「オタクをことさら醜く描いてはならない」「自由でない表現もある」と思ってるんでしょ？じゃあそれでいいじゃん

[colonoe]

実在する児童をモデルにポルノ作品を作った場合、写真でもイラストでも違法な児童ポルノである。オタクであっても同じように、実在人物を醜く書いたのであれば問題である

[mochige]

嘘臭い実録漫画ほど無価値なものもないけど相対化が苦手なアホのリトマス紙にはなるみたいだな。出、出～ 生得的特徴差別選択的特徴非差別奴～

[udukishin]

まぁそうだな。だからこそBLTM活動をやってる方が普通にアジア人やナードに蔑視発言をしてるのを見たりするとシラケてるんだよ。「結局自分のためで正義ないじゃん！」って

[baronhorse]

俺たちの麻生とかな。なんでわからないんかね

[sds-page]

わきまえないオタクたち

[rgfx]

社会性のないアホの子（別名「音の出るオモチャ」）にマサカリ投げてるだけなのか、ちゃんとオタクを叩きたいとかそういうものなのかはちょっと判断しかねる。

[tonocchokun]

一方ではやって良くて他方ではだめなのがそもそも差別という認識がないとこういう相対化に走るような気もする。

[Domino-R]

だからそうじゃないってw それが彼らなりの「ポリティカルコレクトネス」なら十分に耳を傾ける価値がある。だが連中が言うのは公正さとは特段関係のない、単に「自分の気に入らない事は気に入らない」だけなのよ。

[yutairabbit]

そんなこと言ってる人見たことない…自分の周りのオタクたちは寛容なのかな

[faifan]

「それ言ってる人そんなにいる？」はどんな案件でも一度は気にしておくべきこと

[ntstn]

とりあえず清潔感を推しまくる大人気アニメを作ろう