https://twitter.com/KenAkamatsu/status/1543995004573843458

[Gl17]

人が傷つかない創作はそのように意図されてるからで、ゴーマニズムやはすみとしこetcの悪意だって普通に創作なのだが「お気持ち」とか訴求力を自ら否定してるから現実離れしていく。手塚御大も自著で警告してるのに。

[cinefuk]

『傷つけないようにしたい』と思っても、表現（言葉づかいも含む）で人を傷つける事があるのに『表現が人を傷つける筈がない』と思い込んだ結果『表現で傷つく筈がないのに、言いがかりをつけるな』と逆恨みする事に

[kori3110]

創作に性表現が必要になる場合があること自体はその通りだし否定される事でもない思うけど、創作が意図せず誰かを傷つける事があるなんて当たり前の事すら引き受けずに長年商業漫画描いていたの?この方

[sadamasato]

児童ポルノ規制から漫画表現を守るという話と、公共のポスターでは一定の配慮が必要だという話と、性表現全般の話が区別できなくなってて、おかしな話になっています。なんでこんなに雑な認識なんでしょうか…

[HanPanna]

赤松さんの支持層でも「創作物が人を傷つけることがあっても表現の自由として守らなきゃならない」という考えの人が多いんじゃなかろうか。創作の危険性を知らない人がオピニオンリーダーなの、キツい。

[bt-shouichi]

“創作は実在の誰をも傷つけることなく表現できる壮大な想像の場です”…今度はそういうことになったのですか

[yabusaki]

元ツイの「このままだと性表現を含む漫画の出版が規制される！BLも手塚もヤバい！」みたいな話を否定せずに乗っかってこのリツイートなので、あの漫画は冗談ではなくマジで描いてたんだなと…

[hate_flag]

「創作は実在の誰をも傷つけない」じゃなく「誰をも傷つけることができるからこそ気を付けなければならない」だろ。ナニ『創作無罪』してんだよ。傷つくよ。傷つけられるよ。そこを意識しないで創作してんじゃねえよ

[nowa_s]

集英社の宗教二世の漫画(宗教団体の固有名はなし)が幸福の科学に抗議され、集英社が「宗教団体や信者の信仰心が傷つく」と公開・連載を中止した事件は、この人にとって何なんだろ？守るべき表現の対象じゃないのかな

[zuzunkinki]

よしながふみ先生は、表現物は誰かを感動させることがある一方、傷つけることもある。商業誌で描くということは、自分の作品を見たくない人の目に触れさせ、嫌な思いをさせるかもしれないという業を背負うことだ。と

[kiyotaka_since1974]

この文脈では、女性性の強調を嫌がる人を傷つける、となる。それのみならず、名誉毀損や侮辱がある。

[mopx]

これ、非実在が殴られようが殺されようが、実在は痛くもないし死なないって話で、作品によって傷つく傷つかないという話ではないな。

[fraction]

象徴的に言うと......「剣はペンより強し」っていいたいのね、擁護勢見るに。もちろん、そこから「でも、実はペンは剣より強いし強いからこそ野放しにして使い手に任せるべき」くらいまで行ければ問題ないけど

[tattyu]

こんな仮想敵を使って間接的に傷つけるクソマンガが許されてるのも表現の自由があるからなんですよ。それともこの漫画は誰も傷つけてない？傲慢だな。https://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000362546

[uesim]

創作は誰かを傷つける事も出来るし忌むべき物だとしても表現しても良いんだよ。でも公共という物が存在する以上はその自由が無制限に認められる筈が無いってだけ。そこをうまく調整するのが議員の仕事なんじゃないの

[zyzy]

それならそれをなくしてしまえという言説も法律も誰も傷つけないのでオッケーですね。いや真面目な話何も絶対に傷つけないと断言できる何かとは何の影響も与えないノイズなので消した方がいい

[spark7]

「誰をも傷つけることなく」なら、誰も感動させる事も笑わせる事もできないという理屈になるんじゃね？プラスの効果はあってマイナスは無いなんて都合よすぎる気が。

[quick_past]

そうだね。トリエンナーレの少女像や、富山の焼き天皇は、誰も傷つけてないっすよね！

[watatane]

“創作は実在の誰をも傷つけることなく表現できる壮大な想像の場です。”最近だと西原理恵子の娘さんが傷ついていたけど。

[daira4000]

こういう所が迂闊なんだよな

[hetarechiraura]

伝えたいことに言葉が伴ってない。細かなワードチョイスが出来ないのは公人として致命的では

[natu3kan]

傷つくだけで、それがすぐ倫理に悖ったり、人権侵害にならないからこそ、傷ついたって訴えられる事は大事。仮に、傷ついたって訴えたら即自粛させられる変な社会的圧力を規制しようとするのも、それで問題がある。

[yowie]

この発言のヤバさは、表現の自由を性表現に傷つかない（多数派の）人が楽しむためのものとしていること。そうではなく、誰しもが少数派になりかねないからこそ、不快でも表現だけは満遍なく自由であるべき/2階へ

[maguro1111]

頼むから（大）東京トイボックスを読んでくれ。あれは表現規制と対立しつつも、創作物が人を傷つける可能性とも向き合っていた

[Zephyrosianus]

この命題を真とするなら誰かを傷つける創作は創作ではない、か創作は人を傷つけない。のどちらかなんだけど、前者にしろ後者にしろ創作の持つ力を馬鹿にしてない？

[hidea]

この「創作」は範囲が狭そうな。ノンフィクションは容易に誹謗中傷できるし、そうでなくても風評被害を生み出せる。ある意味、現実と向き合っていない気もする。

[deep_one]

「創作は実在の誰をも傷つけることなく」政治家になるつもりなら言葉の使い方には注意しろ。創作は実在の人物を普通に傷つける。

[yu_dach1]

"創作は実在の誰をも傷つけることなく表現できる壮大な想像の場"／そりゃ書き手がそれなりに気を遣ってるからだろうがｗ

[tori_toi]

そんな事ない。漫画家として活動し始めたけど、表現には人を傷つけるだけの力があると思う。すごく気を使うし、怖いよ。ストーリーある漫画表現による分かりやすさ、暴力性があるからこそ、配慮がいると思ってる

[Hagalaz]

うーん　やっぱ考えちゃうかなあ

[agricola]

なるほど、本宮ひろ志「国が燃える」に右翼が抗議しない世界線の話でしたか（軽蔑

[yukari_gohan]

後半はいいんだけど創作で傷つくことなんていくらでもあるのでは…制作過程でも、アシスタントは過酷だろうし映画や舞台の制作現場でのハラスメントの例も枚挙に暇がないし…

[Domino-R]

でもフェミの理不尽な批判とかには傷ついたんでしょ？

[mizukemuri]

さすがにこの認識で創作活動をやってきたのなら悪いけど票を入れる気にはならんわ。誰に入れたものかなぁ

[NOV1975]

さすがに事実と異なる表現をしちゃいかんだろ。

[ounce]

だいぶズレているな。

[questiontime]

これ、創作で傷つくことを規制する、あるいは傷ついても抗議することを規制するということ。

[takanq]

「石に泳ぐ金魚」の出版差し止め裁判についての見解聞きたくなる意見だな...

[tecepe]

例え自民でも赤松先生は国会へ行ってもらいたいんだけど、なんか不安になることしか言ってくれないのでどうしたらいいんだろう…