https://twitter.com/MIKITO_777/status/1515290056726298627

[todomadrid]

未成年でもないし、これにどんなジェンダーロールの押し付けがあると？いい大人で、医師ですら、未成年に対する性的な扱いについてこの意識で、恥じることもないんだもんな。日本はすごいよ、ほんと。

[esbee]

この人は仕事がうまくいってなくて承認欲求が満たされてないのだろうか　とりあえずTwitterやめてカウンセリング受けたほうが……／ https://twitter.com/kamekurasan1/status/1515697762758979585?t=-GhjbZrg6mzojERPRQjjGw&s=19

[dimitrygorodok]

この広告は2016年のもので、UN Womenと日経新聞の提携は2020年。・・・という事は、お分かり頂けただろうか？

[differential]

この人には女の体が全て「性の記号」に見える訳？／女の体は「男にとっての性的亢進コード」以外にも、デザインやコピーや諸々によって別の意味を持たせることもできる／あの広告はそれに失敗したパターンかも

[yas-mal]

「女性を男性の性的な対象として描いた」や「女性を過度に性的に描いた」ですか？　…という論点がまず来るわけだけど。

[gesyo]

どちらの広告も問題ないと思うけど、燃やしたい人からすれば「女性の裸をアイキャッチに使っている」「不快」など、いくらでも難癖を付けることができる。これが根拠なきキャンセルカルチャーの問題点。

[i_ko10mi]

へー。この広告って、自分より社会的に立場の弱い未成年の女性を勝手に一方的に性的対象として眼差したものだったのか、知らなかった。

[Gka]

“新しい服を探そう”ではなく“今週も素敵な一週間になりますように”のキャッチなら炎上したよ。ボタンが外れた女子高生の性的表現(児童ポルノ)を見て元気になろうという発想を否定しているんだよ…絵柄ではない。

[cinefuk]

「女性ファンを切り捨てても、子供を性的に眺める事を肯定したい」という小説家。右翼とミソジニーをメインの作風にしていく予定なのだろうか。ちなみに本広告は2016年、日経がUNとUnstereotype Allianceで提携したのは2020年

[nyakapoko]

本当に「エロ=ダメ」程度にしか批判が理解できてないんだろうね。でも自信満々なのが特徴的。可哀想だとは思う。whataboutismにすらなってない。

[lawikakog]

「裸」って記号に飛びついてしまうあたり頭が悪い

[sink_kanpf]

これウーマンリブ的な女性主体表現の広告だよね。釜本選手の全裸サッカー広告と同じようなモノ。例の広告は見世物としての女性客体表現だから似て非なるもの。表面ばっかなぞるから表自界隈は浅いと嗤われるんだよ…

[snobsnog]

この方普段はこんな感じじゃないと思ってたんだけど、まあトピックによってそりゃ合う合わないあるよな

[hate_flag]

だから「性的表現全面禁止」じゃねえの。「未成年を性的に見るな」「性被害を軽く見るな」「女子高生のおっぱいはお前らの慰安のためにあるんじゃない」なの。ばかなのかな？

[tome_zoh]

この方小説家のわりに表現に対してすごく理解雑なんだけど、なんなんだろうね。

[schweintan]

Twitterで見たけどこの写真とたわわを同類だと思える感性がよくわからない。

[solidstatesociety]

裸一貫という意味合いもまともに表現するとギャグっぽくなるね

[awaw121212]

成人なら裸の女性の広告でもいいって主張だったの？たわわの広告を職場で見られるかとか、性的なものを新聞に載せるなって人もいっぱいいた様な気がするけど。

[hilda_i]

「それで禊をしたつもりか！？」 ってフルボッコにされた広告だわ。

[Gl17]

広告性格の違いや時代性の指摘と並び、当時割と抗議があったというツッコミもされていて、単にツッコんでいるつもりの反フェミ側が無知を一方的に晒している毎度のやつ。でも、シンパはそれ以上に無知なので…。

[kusttstm]

忘れられがちだけど不倫報道直後の広告だよね、たしか。それを踏まえて言ってるのかな。何にせよそこそこの有名人がTwitterで不特定多数に喧嘩売るスタイルはどうかと。

[nittsui]

ニツ子です。ベッキーは服を着ていてもとても素敵なのに、どうして裸の写真が採用されたのか・・ブコメラーの皆さん、教えていただけますか？銭湯の広告？

[narayuni]

一連の話題には興味ないのだけれど、この広告を見て洗練された裸は男女問わず美だなと改めて思った。鍛えなければ。

[oka_mailer]

「女性向けの下着売り場は規制しなくていいのか」ってやつと同じなんだよな。自身の認識の雑さや偏りを自ら晒す行為になってしまっている。

[trace22]

まあ仮によしとしても正直手放しには言えんな

[osrk]

承認欲求ではなくて、自身の考えるより良い状態にするために、自身の影響力を行使したいということかと思う。

[jo_30]

必死に論点をずらす人、問題は「今回の批判者は自分の中の差別意識に対して自覚と警戒心を持ち合わせているか」という点であって、そこから目をそらそすほど知念氏の批判の正しさが証明されることになるので悪手だ。

[roxburgh]

かわいそうに

[sippo_des]

CODEを読めないとかcontextを読めないと真逆の評価を受けてしまうね、、致命傷になっちゃう

[altar]

日経が失楽園の連載媒体だったことをなぜか今更思い出した。この問題自体に直接持ち出して比較するようなものではないが、日経は本来それくらいポルノに頓着しないスタイルだった、という話ではある。

[tettekete37564]

未成年かどうかが論点だったっけ？まあいいやんじゃあのイラストで元気が湧いたターゲット層を同じように元気湧かせる代案出してくれない？そしたら何に火をつけてるのか少しは分かるんじゃない

[white_rose]

露出戦士さんたちはたぶん本当に理解できてなくて、リアルでもいろいろやらかして白い目で見られてるんだと思う。／感性の鈍いオタクかあ

[oriak]

というかこの人、外国人への差別発言した後に今後は余計なツイートはしませんって言ってなかった？差別ってやめられないものなんだな

[sametashark]

過去のそれぞれの問題点が区別できていなくて、ただ「叩いてた」印象だけの人が多くて驚く。で、これは女子高校生と明らかな表像に対して「たわわ」と性的部位装飾ワードを使ったり、女性の胸を眺める漫画の広告か？

[cardmics]

テレビCMでもう「料理をする女性の姿」が見られないように、タイミングや掲載場所次第では成人女性でも炎上はすると思う。実際、たわわだって、東スポに掲載されてりゃ炎上はしなかっただろうし。

[metaruna]

ananのSEX特集広告がOKで、アニメ着衣女性がアウトなの、女性のお気持ち以外で説明してくれますか笑？女性様のお気持ちが法律より重視される世の中っておかしくないですか？https://twitter.com/BlauerSeelowe/status/1511410878167465985

[mventura]

対話できなさつらい

[mamimi1015]

前提が違う。

[udukishin]

「これは成人だから」って言うが「サイゼで喜ぶ彼女」も叩いてたよね？つまり結局絵師は叩いていいと思ってるの？差別していいと思ってるの？もうそういう職業蔑視の話になってるんだよね

[Kurilyn]

色々意味が分からなかった。