鈴木みそさんのツイート: "日本でいう「原稿料」は雑誌に一度載せる権利を売ることを指す。 （他の雑誌に転載する時や、判型の異なる単行本などに載せる時は、新たに契約を結ぶ） 中国、韓国の「原稿料」はすべての権利を売り渡すことなので（単行本はおろかグッズの権利までも含む場合が多い）ので高いのは当たり前。 とのこと"

日本でいう「原稿料」は雑誌に一度載せる権利を売ることを指す。 （他の雑誌に転載する時や、判型の異なる単行本などに載せる時は、新たに契約を結ぶ） 中国、韓国の「原稿料」はすべての権利を売り渡すことなので（単行本はおろかグッズの権利ま… https://t.co/Q9JLZ2WneJ

[natu3kan]

著作権ごと買い切りの方が、作者に振り回される面倒がないから、その分だけ多くカネ払うって判断はアリなんだろうな。

[gabill]

権利を手放すからこそ、漫画家達はタレント性を強調する路線にシフトしたのかも知れない。過去に、けものフレンズ騒動みたいなことがあったのかも。

[chinpokomon_master]

テンセントは明確にIPビジネスとしてやってる。漫画とゲームとアニメは三位一体なのでサイクルを回すのが早い。日本は作家の権利が強いけど権利の持ち腐れが多い。というかこういうことを作家や出版社が知らな過ぎ。

[kathew]

中国に著作権ってあったのかと驚いた（煽りじゃないよ）

[hobbling]

富野監督がガンダムの著作権も創通に売っちゃったようなもん。

[himakao]

中国だと出版社に著作権渡さないとコピーだらけになって大変なんだろうな

[nunnnunn]

このまえ中国の漫画サイトみたらレベルが高すぎてびっくりした。翻訳された日本の人気漫画も配信されてたけど、中国人が書いた作品との人気の差が大きくてほとんど読まれてなかった

[gomaaji]

あちらは社員もしくは社員相当の漫画家が毎日出社して指定された通りに描いて載せる、もしくは単行本として出す、というのが始まりだったので、その名残もあるはず。

[kotetsu306]

つまり中国韓国だと、単行本がいくら売れようが印税が入らないということか。一発屋には厳しい世界だね

[mohno]

（小規模出版社だとそもそも出版契約結んでないこともあるらしいが）大手は契約条件を明確にしてるはずなので「嫌なら契約しない」だけなんだよね。売れてから払いが悪いと文句を言うのではなく。芸能事務所も同じ。

[enya_r]

アメリカ、韓国だけじゃなく中国もか

[ikusana]

そうそう日本でいう「原稿料」って実際には「雑誌掲載料」の事だよね。その辺りを勘違いした漫画家が「描き下ろしで単行本を出したけど出版社から原稿料を貰えなかった」とか言って炎上しているのをたまに見かける。

[kankokufemale]

ふーむ興味深い

[watapoco]

日本だと転載の許諾とか全方位に取らなきゃいけないから面倒くさいの…

[bml]

アメリカのマンガはどうやろな。グラフィックアーティストだけどマーベルとDCが仕切ってるからなぁ。各漫画も会社のキャラクター。

[muramurax]

漫画じゃないけど泳げたい焼きくんの印税の話を思い出してしまう。

[rci]

そうなの？知らんかった。契約結ぶ時に気をつけた方が良さそう

[tetsu23]

そこそこの人気になれば単行本の印税の方が収入多いらしいから、原稿料が倍額だとしても売り払ってしまうのは損な気がする。

[kaionji]

顔がよくないと売れないのか。それはそれで地獄だ。

[otokinoki]

システムが違うのか。中国でも色々あるとは聞いているが。

[el-condor]

ツリーに現れている藤本由香里氏のコメントも合わせると信憑性は高そう。どちらがより作家のためなんだろうかねえ。

[ROYGB]

この場合の権利は排他的権利なのかなあ。つまり別出版社から別の単行本を出すことは可能なのかどうか。

[daruyanagi]

そうなんだ？

[atoh]

当たり前のことだがお国によって事情が違うのか。

[toshi20]

へえー。

[regularexception]

売りきりだと長期連載は無さそう。

[mats3003]

それなら、その金額が日本で印税などの全体額を加味したものより大きいか小さいかを知りたいな。