エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント82件
- 注目コメント
- 新着コメント
nmcli
その「普通に60万かかる」の根拠 http://www.disneyweddings.jp/dhm/plan/option.html うち44万は衣装代で、カメラマンやメイク、着付など人件費が残りの18万、どうやらロケーション利用料としての62万ではないように読める。
Windfola
リプ読むと、前撮りした人達もプリンセスドレスで写真撮れたらその方が嬉しいのにルールでNGで、規定のドレスで撮ったのに……という感じなのか。せめて同一ルール適用でプリンセス風ドレス禁止すべきだったねえ。
rocoroco3310
ディズニー挙式ともなると、外部レンタルドレスの持ち込みは多分出来ないと思うんだよね…。仮装パーティなら好きなドレス着てOKって、結婚式した人は金がかかる上に自由度も低いという訳分からんことになるよな
delphinus-01
ウェディングも前撮りも、体験の質は全く違うものだろうよとは思うし、ヴェネツィアの橋もロケーション的にそんなに…?と思うけど、"一部の人"は限定的な所に優越感を得るためにお金を出してたということなのか
Hate6752na774
ミラコスタの挙式プラン自体がとにかくお高いのに加え、各所での写真撮影が追加料金なハズなので、そりゃ2万でコスプレ写真撮られちゃったら憤る気持ちはわからんでもないかも。どちらが適正価格なのかはさておき。
nanoe616
結婚式ぼったくりという人へ 仕事のプロジェクトで結婚式の規模のイベント打とうと予算組んだら普通に皆が高いって言ってる結婚式の値段くらいしね?なんならもっとしね?なので議論の余地があるのはご祝儀の方
kurotsuraherasagi
たとえ仮装のほうが前撮りと同じ金額だったとしても、人によっては不満だろうなあ。挙式も仮装イベントも10年単位でやっといてこの想定の甘さは、客側のこともうちょっと見ておけよ感
narwhal
「挙式実施者ガチギレ、よめっこいわく、消費者庁に通報?した人とかもいるらしい」かわいそうに。ネズミー厨は本当に頭が悪いんだな。お前らが結んだ契約には別の客への販売条件を拘束する規定があったのか?笑
nagapong
どうでもいい話とかそもそも高いとか、関心のない話にはずいぶん突き放した態度を取るじゃないか。不満は最もだし、消費者庁に聞くのも勝手だろ。気後れして相談できない世の中よりよっぽどマシじゃん。
hatebooon
60万。豪華な建物のメンテナンス代やディズニーへのライセンス料もそこから出てるだろうし、衣装合わせ、メイクリハ、かなりのスタッフも動いてる。素人が考えるよりお金はかかってると思う。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/09/28 リンク