𝑷𝑲𝑨 on Twitter: "@bunnmei 結局のところ、事実認定という本来ニュートラルであるべきプロセスに、道徳や善悪といった人間的な価値基準が加味されてるんですよね。科学に誠実な学者は人間的価値判断は無視するんで、科学者を引き込むと、下手したら定説の方が大ダメージを受ける可能性すらあると思います。"

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/PKAnzug

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FPKAnzug%2Fstatus%2F1107846934453084160" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/PKAnzug/status/1107846934453084160">𝑷𝑲𝑨 on Twitter: "@bunnmei 結局のところ、事実認定という本来ニュートラルであるべきプロセスに、道徳や善悪といった人間的な価値基準が加味されてるんですよね。科学に誠実な学者は人間的価値判断は無視するんで、科学者を引き込むと、下手したら定説の方が大ダメージを受ける可能性すらあると思います。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/PKAnzug/status/1107846934453084160">はてなブックマーク - 𝑷𝑲𝑨 on Twitter: "@bunnmei 結局のところ、事実認定という本来ニュートラルであるべきプロセスに、道徳や善悪といった人間的な価値基準が加味されてるんですよね。科学に誠実な学者は人間的価値判断は無視するんで、科学者を引き込むと、下手したら定説の方が大ダメージを受ける可能性すらあると思います。"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

𝑷𝑲𝑨 on Twitter: "@bunnmei 結局のところ、事実認定という本来ニュートラルであるべきプロセスに、道徳や善悪といった人間的な価値基準が加味されてるんですよね。科学に誠実な学者は人間的価値判断は無視するんで、科学者を引き込むと、下手したら定説の方が大ダメージを受ける可能性すらあると思います。"

@bunnmei 結局のところ、事実認定という本来ニュートラルであるべきプロセスに、道徳や善悪といった人間... @bunnmei 結局のところ、事実認定という本来ニュートラルであるべきプロセスに、道徳や善悪といった人間的な価値基準が加味されてるんですよね。科学に誠実な学者は人間的価値判断は無視するんで、科学者を引き込むと、下手したら定説の方が大ダメージを受ける可能性すらあると思います。