高橋 杉雄/Sugio on Twitter: "リアリズムとロシアのウクライナ侵攻について私見。国際安全保障学会でのシンポジウムで問題提起したように、NATO拡大がロシアの脅威感を高め、この戦争に至ったとする「リアリズムに基づくとされる言説」には１つ抜けている点がある。"

リアリズムとロシアのウクライナ侵攻について私見。国際安全保障学会でのシンポジウムで問題提起したように、NATO拡大がロシアの脅威感を高め、この戦争に至ったとする「リアリズムに基づくとされる言説」には１つ抜けている点がある。

[addwisteria]

パワーの論理(「リアリズム」)に基づいてNATOの拡大「のみが」戦争の原因である(責任はNATOにある)とする「リアリスト」への反論、かな。仰る通り露国民や指導者のアイデンティティも原因であり相互に作用しているよね。

[BIFF]

「中国の台頭というパワー分布の変化が重なり合い、ロシアに中国と組んで「バランシング」する、という選択肢が生まれたからこそこの戦争に至ったと言うことではないか」

[Messer]

そういうロシアの「強いロシアを取り戻す！ソ連を取り戻す」が東欧諸国には脅威でNATO拡大に繋がったんだけどな

[Domino-R]

そうだが「ロシアの選択」は言われるのに「NATOの選択」が問われてないように見えるのよ。例えばキューバ危機で隣国に核を持ち込まれ米国は核戦争直前まで行ってる。普通そこでは「ソ連の選択」を考えるよね。

[kagehiens]

まぁ複合要因で説明する方が説得力があるのは当たり前ではある。問題は、中国の属国になる事を受容してでも回避したかった事がある筈でそれが何だったかかなと。もちろん本当に過度の楽観をしていた可能性もあるが。

[Fuggi]

“パワーではなく、アイデンティティをベースした方が説明力” “中国の台頭というパワー分布の変化が重なり合い、ロシアに中国と組んで「バランシング」する、という選択肢が生まれたからこそこの戦争に至った”

[corydalis]

ワセダwww。出羽守でなく自分の言葉で語れないのは私大出の特徴。

[myogab]

東西対立は、全世界を白人圏を中心に認識するための世界観であって、冷戦終結で東欧を吸収してしまうと、その後の世界観は東西欧州を中心にしたものではなく世界の一角に落としてしまう。双方には一縷の利害一致が…

[toraba]

George Kennanは露国粋主義化を予想（1997年）「NATO拡大はロシアの世論の国粋主義的・反西側的・軍国主義的傾向を助長し、ロシアの民主主義の発展を逆行させ、ロシアの外交政策を我々の望まない方向へと向かわせるだろう」

[kei_mi]

“考えられる説明は、「露は欧米とは違う」ので「バランシング」を選んだということだろう。これはパワーでなくアイデンティティに基づく説明となる”　リアリズムを掲げてロシアを擁護するのは、ためにする擁護

[qawsedrftgyhujikolpzxcvbnm123456]

NATOで焦ったとしてそれはNATOが侵略する訳じゃ無いんだから今の内に侵略しとかないと逃げられちゃうって加害者視点の焦りな 侵略を正当化する理由は古今東西存在し無い

[hasiduki]

言葉の意味がわからんのだ！！！！！

[otoan52]

なるほどなぁ。

[doko]

日本にもこんな人おるんやなぁ

[STARFLEET]

言ってることは昔からある合従連衡なんだけど、わかりやすくて現状を分析しているのがいい

[yasoya]

国際関係論みたいなモノの「理論」って、当たり前だけど数学やら物理学やら(理系以外なら哲学とかも)で扱う"理論"とはやっぱり別物の「理論」なので、なんかどうも釈然としない気持ちになっちゃう。

[anus3710223]

"イズムに基づく説明"を見てイズムィコ先生の説明かーと思ってしまった自分は末期

[kenjou]

他にもアメリカの政治が分裂し、トランプが欧州とのつながりを弱くしたのも影響していると思う。今ならNATOは結束して動けないだろうから、ウクライナを奪取する好機だとプーチンは判断したのではないか。

[natu3kan]

新しいブロック経済。ソ連崩壊後にソ連周辺国のゴタゴタを西側が舵取りして平定の協力しなかったツケはあるだろうが。中国の方がまだ信用できるし、旧ソ連圏は属国にしないと西側に行くから信用ならんとなりそう。

[zyzy]

これは「力が拮抗に近いとリアリズム思考者はバランシングしだす」案件かと。戦力が圧勝か完敗なら戦争は起きにくいが同盟的手段は概ね統制の取れない半端な戦力という認識になるため戦争を誘引しがち。

[kenchan3]

この場合のリアリズムは学術的な狭義のもので、要はミアシャイマー理論やね。日本の識者wがリアリスト的に考えるとなどと自称するのとは違うやね。

[Fondriest]

国際政治でラカトシュとは信用するべきなのか怪しいのか悩むところ

[tsutsumi154]

いずれも正解だと思うけどキエフ公国がスラブの原点ってのがレコンキスタとして働いてるのでは

[exciteB]

「ロシアがNATOに入っても良かったよ説」はどっかで聞いた

[minamihiroharu]

途中から完全にルー大柴ｗｗ　いや、内容に文句があるわけじゃないけどｗ

[septoot]

文系学者のレベルは個人というよりも学問領域の問題なのか？