Trilliana 華 on Twitter: "カナダの大学教授が💉拒否により解雇。「これは私の最後の授業です。20年間問題なく勤めた職場を効果も安全性もわからない医療行為💉を拒否しただけで奪われる事は正しいか否か。」 答えは彼女の涙で明らか。許せない。 https://t.co/AZmGixKuDD"

カナダの大学教授が💉拒否により解雇。「これは私の最後の授業です。20年間問題なく勤めた職場を効果も安全性もわからない医療行為💉を拒否しただけで奪われる事は正しいか否か。」 答えは彼女の涙で明らか。許せない。 https://t.co/AZmGixKuDD

[hokuto-hei]

ワクチンを『効果も安全性もわからない医療行為』と見ていることが、この元大学教授の限界と今の状況への不適合をしめしている。ワクチンの効果と安全性は、かなりなレベルで実証されているというのに。

[araikacang]

「答えは彼女の涙で明らか。」それで判断するんだ…。ワクチンうって欲しい人と、美しく心を揺さぶる泣き方対決でもすればいいのかな。

[mionosuke]

涙は関係ない。こういう話は感情論を持ち込まれるのは不快。職場がオンラインでの授業が出来ないというなら、そういう職場を求めるべき。対面での授業は、今は出来ないのだから。

[aa_R_waiwai]

要約すると「私は、自分の思想を重視し、生徒を感染の危険に晒してます」って自己紹介してるだけだよな。

[mohno]

「仕事を続けるために不必要な医療行為」「安全性が確認されていない」「効果が認められていません」「脅威がほとんどない病気」←クビにして正解なのでは。

[h1romi]

学校って未来ある人を育てる場所だから、感染させる可能性を減らす協力出来ない先生は雇えないよな。日本だと感染するまで聴いちゃイケナイ事らしい。公衆衛生って倫理と相反するの？

[roymakaay]

他者の危険の上に成り立つ自由は本当の自由ではない。これは接種が義務化されたアメリカの大学の学生の言葉。

[REV]

この大学教授の安全性は誰が保障するのだろう。大学教授も、PCRキット買って毎朝PCRして陰性を確認してから出勤するように交渉したらどうだろう？２００万円くらいから売ってなかったっけ？PCR機械。

[elve]

正しさなんて人によって違うからなんとも言えないけど“答えは彼女の涙で明らか。”はヤバい考え方と思う。

[viperbjpn]

https://nationalpost.com/news/canada/ontario-professor-on-paid-leave-after-refusing-to-get-vaccinated-or-wear-a-mask ワクチン打てない場合は二週間に一度PCRの証明提出すれば良いけどそれも断ったようで。

[teruyastar]

もう500万に届きそうな死亡者を前に「脅威がほとんどない病気」と。完璧なものはないので打たない選択肢もあっていいが、それはノーワクチンを貫く大学に生徒たち含めまとめた方がいいだろう。

[kiyo560808]

反ワクチンの人によくある主張。根拠がない話を信じるタイプなのかな。

[uva]

反ワクの人ら愚かすぎるでしょ

[hagane]

死にゆくものの言うことは正しいといいます、といいながら死んでいったのは周瑜だったかな

[tetsu23]

ワクチン拒否を強制解雇って、法的にどうなんだろう。

[te2u]

「効果も安全性もわからない医療行為」が間違いだし「答えは彼女の涙で明らか」は感情論でしかない。これは解雇の根拠と妥当性の問題。

[guldeen]

この教授が幾ら泣こうが、抗体を持たぬ人にウイルスが取り憑けば拡散の苗床と化し、自らも症状に襲われるんだよ。その連鎖を止めるのがワクチン接種で、知見も蓄積されてるのに何ヌルい事言ってんの!?解雇はやむ無し

[dnsystem]

何が明らかなんだよ

[munetak]

ワクチンに『安全性が確認されてなく効果が認められていない』COVID-19を『脅威じゃない病気』と言っているのでなぁ。

[indorahashi]

泣いたら可哀想、泣かせた奴が悪いって発想ほんま害悪。感情が昂るだけで泣く奴は相手にしちゃダメ

[roulette0424]

まぁ教授でも非科学的な人って結構多いから...

[ntstn]

なに教えてる人か知らんがこれで教授ではな

[chitosemidori]

根拠のない陰謀論的反ワクチンは話にならないけど、一方でアレルギーとかでワクチン接種を躊躇う人がいるのも事実。そうした人が職場で不利益を受けるのは確かに問題なのよね。簡単に解決できない問題だけど…。

[YukeSkywalker]

反ワクチンを学校で教えられたらたまらんもんな。

[taguch1]

デルタ株以上がほとんどになったら解雇の意味は無くなる。ワクチンで感染を防げないなら症状がひどくなるのは自己責任だろうし医療圧迫は肥満も一緒。解雇は現状の判断として、それ以上攻撃される謂れはない。

[chikayours]

この人が感染した事で生徒やこの投稿者がまた感染させられ重症化しても、彼女を咎める心が1ミリも湧かない聖者なんだろうか…ワクチンより重症化した時の方がよほどヤバいのは明らかで、この方は学者さんでしょうに

[himatubusi0728]

そもそもワクチンの名前が出てないから、ファイザー・モデルナ・アストラゼネカ社以外の可能性ありそう

[makou]

野々村議員も辞めなくてよかった的な判断基準すね。

[Harnoncourt]

プロフが香ばしいな。あと他人の写真をアイコンにつかうのはダメ／ご存知のかたも多いでしょうが、このアイコン写真の美女の正体はおっさんです。ライフスタイルから何からカッコいいおっさん。

[take1117]

演説における女性の涙に有用性についての研究を始めれば良いよ

[mochige]

ただの風邪派なんかの陰謀論者は目に見えないから=抽象思考が苦手でそうなっていると思っていたのだが大学のセンセーとかにもそゆ人わりといるっぽいというのが可視化されてきていて、ホント不思議でしょうがない

[atoh]

このカナダの人は置いといて「答えは彼女の涙で明らか」という人はどういう人か明らかだよなぁ。

[yoiIT]

人を轢き殺すことが実証されている車がそこら中を走っている世界で外を歩いてるのに？

[mangakoji]

体質的に受けられない人でも解雇しないと、辻褄が合わないが、そんなときはどうするんだろう?社会的地位に合わせて答えを変えそう

[hom_functor]

科学を無視して陰謀論に傾倒するような人間が近くにいることの長期的安全性は証明されてないので解雇は妥当だな

[alpha_zero]

「長期的な安全性は証明されてない」を理由に拒否する人、どういう根拠があって明日にでも感染して死ぬかもしれない、死ななかったとしても長期的に後遺症が残る可能性のリスクを過小評価するんだろう。

[hanbey64]

「答えは彼女の涙で明らか」「証拠は慰安婦の女性が言ってるのだから」「痴漢はあいつです。被害彼女が言ってるのだから」「女性の私が言ってるのだから」

[aya_momo]

涙が流れるのと情に訴えるは違うのでは？

[reiho-f]

長期安全データないのも明確な事実。また教授レベルならリモートでできることもある、安易な排除は結局、組織を弱くする。

[OkadaHiroshi]

現時点での理性的な判断ではワクチンには効果があるし安全性も許容範囲。その上で多様性が必要な職業である大学教授を解雇すべきかどうかといえば反対だ、コロナが収まるまでリモート強要くらいで良いと思う。