つりがねむし💙💛 on Twitter: "ほんとこの人、表現問題になると解像度が凡百のオタク水準に落ちるな 公共性の高い場における表現のあり方を問う側の人がエロ/非エロを二分できると主張するのを見ることがないのに対し、オタクが「エロとそれ以外の基準を示せ」と二分化が可能で… https://t.co/SIc9TJHhlO"

ほんとこの人、表現問題になると解像度が凡百のオタク水準に落ちるな 公共性の高い場における表現のあり方を問う側の人がエロ/非エロを二分できると主張するのを見ることがないのに対し、オタクが「エロとそれ以外の基準を示せ」と二分化が可能で… https://t.co/SIc9TJHhlO

[yujimi-daifuku-2222]

表現のあり方を問う？　キズナアイや宇崎ちゃんに向けられたコメントスクラムを、ただ問うただけと表現するわけですか、そうですか。/ならばフェミニストに向けられる一方的な罵詈雑言も、問うているだけなのでは？

[Ikalga]

「エロを規制せよ」と言う時点で「何を規制するか」の区分が要るのは自明なんだから前半分で盛大に矛盾してない？ かつ「区別できない」と思ってる人が「できるというなら基準を示してみよ」と問うのは自然では？

[tomason42]

実際基準があって区別できるのだとしたら二分も本来できるはずなのにできていないのが現実 / 二分できなくても区別はできるという論こそ詭弁である

[tomoya_edw]

解像度？/ うん、まぁだから誰かにとってアウトで、誰かにとってセーフなんてお気持ちに付き合う義理はないってだけなんだよね。法律以外だと自主規制しか無いわけでそれもまたプラットフォーマーのお気持ち。

[agricola]

二分できないなら区別できない、とかいうクソ雑詭弁。0でないなら1に決まってる人はデジタル8色とか16色の世界で暮せばいいと思うよ。

[coffeeglass]

表現のあり方を問うってつまり表現規制の話だねw それを要求する側に、規制すべき場と規制すべき表現を定義し、その理由を明示する義務が生じるのだが。

[saiyu99sp]

解像度の意味を変えるのやめろ

[quick_past]

ほんとそこなんだよな。なんでその話になると急に解像度が40x20のCUIになるんだ？っていう。

[punkgame]

でも区別できんものをどうやって規制すんのよ。論点が多岐にわたったら線引きしなくてよくなるんか？

[toraba]

「ほんとこの人、表現問題になると解像度が凡百のフェミ水準に落ちるな」

[Gragra]

賢そうな言葉使おうとしてるけどその実何も言ってなくない？/論点は多岐にわたってる＝どの論点も決定的じゃないってことでしょうよ。そのくせ断罪したがるから疎んじられてるわけで。

[Ayrtonism]

二分化は、議論の主体にも及んでいて、「規制を主張する側」「自由を守ろうとする側」って分けて考えているのが明らか。全員が「適切な公共の場での表現のあり方を考える側」であるべきだと自分は思うけどなあ。

[otihateten3510]

ひたすらvsオタクみたいな二元論やってんのかこの人。そんなにポジショントーク楽しいのかね。

[proverb]

自分自身の主張を論理的に理解できないんだろうね。というより理解する気がない。矛盾は有耶無耶にしながら圧をかけてサービス提供者側が忖度すれば勝利ってことなんだろうね。

[yzkuma]

規制派・自由派どっちについてる人も「これはアウト」「ここまでOK」は自分の中でラインがあるはずだが同じサイドでも人それぞれ違うし、パラメータが複雑すぎてラインは決めようがない。一件ずつ殴り合うしかない。

[udukishin]

規制を求める側がそれを投げると結局「法的に問題あるか否か」で終わってしまうんだよねー

[interferobserver]

なんか噛み合わんよなあ。ネット議論って根拠なしの意見の表明、根拠のある説明・説得がフラットに取り扱われがちだけど、分けて取り扱うことを意識したほうが良さそうかも。（根拠がないからダメと言う話でなく）

[babelap]

宇崎ポスターとかあまりにもガバい理屈で結果的に取り下げさせるところまで抗議活動やりやがったからなー。表に出すなというなら何を根拠に出すなというのか明らかにしろというのは正当では。

[flont]

都合良く動かし続ける私のゴールポストに忖度し続けろってか / 規制は求めるが何を規制するかは絶対に示せない解像度の低さ。二分もできないなら1bit未満

[sin4xe1]

公共の場でチャレンジせんでそこは安全側に振っとけでいいじゃん

[cinefuk]

「不適切な広告を批判するなら、その広告に掛かった制作費を弁済しろ！」という意見も定番になってきた。彼らは表現の自由を守りたい訳ではなく、商業主義の奴隷でしかない。だから金にならない現代美術は守らない

[sand_land]

実際、都度グレーゾーンのお気持ち議論なんて出来ないから法律で基準を明確に線引きしろって言い出す「表現規制反対派」も実在する。表現の首を絞める行為だと知ってか知らずか。

[differential]

基準を明示するのは表現の自由を制限するので絶対ダメで、創作者と消費者がともに、批判者や子供等の「他者」の存在を無視せずその都度繊細に頭を使うのが文化の洗練だと思うの。バカは頭使えないのが問題で笑

[IkaMaru]

どうにも彼らの言い分は法規制されないことを第一にしているようには思えない。「その都度フェミニストなんかと議論するぐらいなら十把一絡げに規制された方がマシ」が本音なんじゃないか

[zyzy]

ホンマコレ。自他のしてる事が反転してるんだよねぇ。だもんで藁人形を延々叩き続ける事しかしてない。彼らの理屈で言えば殺人だってそうか否かの基準を分ける事は不可能なわけだが