Xユーザーの平 裕介 Yusuke TAIRAさん: 「適法かつ法規制をする正当化理由もない自由(表現の自由等)ついて①元国会議員などの影響力のある人物が、例えば表現の内容がおかしいとツイートし、その後、②現職の知名度の高い国会議員が動画で「社会通念」を理由に当該自由を自主規制しても良いのではと提案する。自由を抑制される当事者の声は無視」 / X

[rag_en]

「法規制の話なんてしてない!!平弁護士は的外れだ!!」的な主張も散見されるけど、それ『なら結局ただの「お気持ち」じゃねーか』てなるだけなんよね。 https://b.hatena.ne.jp/entry/372286724/comment/rag_en

[nt46]

"社会通念"とは結局"多数派の暴力"であり、それに対するメタがまさに"表現の自由"という理解を政治家は持つべきであって、それら理解に裏打ちされた政治理念を"立憲主義"と言う以上、"合憲であっても非立憲"な振舞い

[shatomori]

「元国会議員が民間の活動を批判するのは良くない」という主張が既におかしいのだが、そこへ「国会を通さない議論は非民主主義的」という更におかしい主張をかぶせているので完全に意味不明

[satomi_hanten]

当事者の声が無視された事例、権力者が圧力掛けた事例なんかみかんも松戸もいくらでもあると思うけど。左翼ほどディストピアを望む。

[kkkirikkk]

豊島区長のヨドバシ反対の件もそうなんだけど、議員が「違法ではないが個人的には良くないと思う」って発言するのは「個人の感想なのでOK」ではないと思う。

[izure]

街頭の扇情的な二次元美少女は"オタク男性"にとってのマーキングみたいなものだろうし、他人の気持ちを"お気持ち"と蔑んで見せるのはマチズモとニヒリズムだろう。そういう"強いオタク"ポーズで他を虐げることに酔うな

[Ayrtonism]

社会通念によるすり合わせは大事でしょ。それが決裂したら、決裂したこと自体が法規制を推し進めるきっかけになっちゃうことだってあるから、年がら年中突っ張ってばかりいることが得策とも思えないな。

[hobo_king]

現職の議員は公人、今なお政治活動中の元国会議員等はその社会的影響力の大きさから準公人・みなし公人と扱われるので、単なる一個人の発言と扱うのは間違いと思う。イーロン・マスクを一般人扱いする的な間違い。

[softstone]

当事者の声は無視されてるというか、そもそもほとんど出てこないでしょう。是非聞きたいんだよ。周りばかりがうるさくしないで、当事者がちゃんと話してほしい。その点でこの間のJRの対応は良かった。

[findup]

表現の自由を盾にするなら元議員の発言も表現の自由なんだけど、そこを最初から公人だから黙れと口封じするのは良いの？二次元コンテンツだけ治外法権にしたい感じなのかな。

[preciar]

現状、「フェミニスト」の方が「オタク」よりも好感度低くて反社会的って言う「社会通念」が形成されつつあるんだけど、君ら「不快なフェミニズムは公共の場所ではやらないで」って言われたら従うんですよね？

[cubed-l]

それこそ言論の自由であろう

[kagerou_ts]

政治家が公に「いかがなものか」と表明したら(良い悪い関係なく)ﾋﾞｸｯとなるやろ、て影響力を考えると「一個人の感想」としていいかはわからん気もする

[technocutzero]

社会通念持ち出してくるから「そこまで不快に思ってるやつなんてそんないねーよ、ほら」ってアンケート見せても「数じゃない」とか言うからな　共通認識じゃない社会通念てなんやねん　そらお気持ちって言われるわ

[brain-owner]

↓「わざわざブロックされた事をブコメに書いてアピールするマヌケ」お前がそんなレベルだから、ブロックされたんだよ。ダサ〜いwww

[usi4444]

枝野が「表現の自由を妨げるだなんて言ってる弁護士は本当に司法試験受かったのか」と痛烈に批判していた弁護士ってこの人のことだよね。https://twitter.com/ChloeNekomata/status/1607387678676508673

[zatpek]

弁護士が社会通念を「曖昧不明確」とか言うの、ちょっとライン越え始めてんのでは。「思想」の仕事よな。専門家がちゃんといる分野でしょ。/しかし揃いも揃ってガキの口応えレベルに堕ちてくな。なんなんいったい。

[takashi1982]

反対意見を表明したらブロックされてしまった。まあ、私人間だから見たくない意見をブロックする自由はあるからしょうがないのだけれど。

[tacticsogresuki]

美男美女や愛玩動物の広告が嫌いな人もいるし、ガチャゲームを問題視してCMを変える人もいる。万人に受け入れられる広告は無理で、誰かしらの我慢で成り立っている社会。問題提起とはいえ注意を払うべきを怠った人物

[poko_pen]

「（準）公人だから黙れ」とは言ってなく、「（準）公人なら適切な経路・方法で対応しろ」と言ってるのだよ。与党議員がテレビ局に直接抗議したのを批判してた人達が尾辻氏だと擁護してたりするからな

[mr_yamada]

立法はしたくないし、基準も作りたくないけど、嫌いなものの規制はしたいって、「立憲」名乗る政党の人が言うことではないよなぁ。

[Windfola]

意見表明を「お気持ち」と自動的に見下せるシステムがよくわからない。自分は立場の違う「こうあるべき・あって欲しい」を言下に否定したくないし、他の人もそうして欲しいというお気持ちはあるよ。

[mn0s]

特定の党派性に染まった規制したい人達は一見確からしい主張を展開しがちだけど、絶望的に一貫性に欠けるので、それっぽいこと言ってても恣意的に運用したいだけなのがバレバレなんよ

[ET777]

土地によっては景観条例で制限される場合も絶対あるんだけど、とりあえず議員は深い考えを持っていてもらわないと困る

[Domino-R]

ww 子供の屁理屈だよ。枝野が（あるいは他の政治家が）「社会通念などクソくらえだ！」とでも言えば満足か？　それをオマエラが大声で言ってるだけではまだ不足か？

[agricola]

適法かつ法規制の正当化理由もないのに焼かれた「今日の仕事は、楽しみですか」を「社会通念上不適切」と言わなかった人だけが尾辻元議員に石を投げなさい。「元国会議員だから」に至っては寝言は寝て言え。

[zenkamono]

上位ブコメ「二次元美少女は"オタク男性"にとってのマーキングみたいなものだろう」←そういう"強いレッテル張り・決めつけ"で他（オタク）を虐げることに酔ってるブコメがスター集めてるのは何かのギャグですか

[pwatermark]

今まで散々悪用してきたスキームなので、コレを問題視されると困るんですよね だから悪用してた人達が、ものすごい勢いで拒否反応示してますね

[saihateaxis]

あの人のやってる事を通せば戦中回帰になるのがなぜ理解出来ないのか　不快であるという理由で排除するなら戦争反対も何もかもが排除可能になるのに

[Janssen]

元議員の尾辻氏よりJRやYostarの方が遥かに力持ってるでしょ。なぜ企業や自治体を弱者のように考えてるんだろう。

[wakuwakuojisan]

一般消費者でしかないオタク男性が広告を出してるわけでもないのに、突然「マーキング」とか言い出すのヤバすぎじゃない？じゃあ病院の広告が出てたら病人のマーキングなんか？意味不明すぎ。

[uehaj]

自由があるということと何をしてもいいというのは全く違う。公共の場を金儲けのために使用する広告業者は基準を示すべき。

[grdgs]

では山田・赤松は表現の自由関連の意見を出すこと禁止ってことだな / 議員・元議員は持論を述べることを控えろと、直球の表現・言論抑圧 / 表現の自由戦士は実際は抑圧戦士。

[kamezo]

弁護士さんなのね／なにかの規制の際に「社会通念」や「国民の理解」を根拠とするには、統計的裏付けが必要、みたいな話か？（そんな前例はすぐには思い浮かばないけど、だから棄却ってもんでもないか）

[Pinballwiz]

オタクが好きそうな萌え絵のみピンポイントで規制できると思っているのかもしれないけれど、規制の影響は一般的なコンテンツの表現にも及ぶよ。

[UhoNiceGuy]

萌え絵禁止なんて社会通念なんてないんですけどね。なのにそれが社会の総意だとばかりに主張して規制しようとする勢力はなんとかならんか

[frothmouth]

極論で言ってしまうと、ある程度の高齢の方の考える「社会通念」は「現状の社会通念」に即していない事が多いのではないか／社会通念はこうあるべき、となってしまうとそれはもう社会通念ではないのでは

[yoko-hirom]

ロシアのウクライナ侵攻を賛美する意見広告が物議を醸したらまたおいで。多数派の横暴，西側の価値観の押し付けと闘って欲しい。

[coper]

いろいろと理解が困難。発言者の影響力を理由に表現に対する批判や議論の提起を封じるのは立憲主義的？民間人が民間人に自主規制を促すのに国会を通す必要があるのは民主主義的？

[opnihc]

お気持ちでしか語れない元国会議員は一生「元」でいてもらえばいいので相手にする必要はないんだけど、拡声器持って辻立ちする浪人のほうがはるかに不快なので演説はカラオケボックスでやれというのが俺のお気持ち