柴田英里 on Twitter: "仁藤夢乃さんの新刊を読んだけど、支援対象の「女の子」たちを政治活動に巻き込むのはかなりダメだと思うわ。様々な要因で追い詰められて、支援者・団体を頼らざるを得ない状況の被支援者と支援者では、権力が非対称すぎるから、きっぱりNOが言えるかかなり怪しいと思う。"

仁藤夢乃さんの新刊を読んだけど、支援対象の「女の子」たちを政治活動に巻き込むのはかなりダメだと思うわ。様々な要因で追い詰められて、支援者・団体を頼らざるを得ない状況の被支援者と支援者では、権力が非対称すぎるから、きっぱりNOが言えるかかなり怪しいと思う。

[kihiketufuwabe]

私のこれまでの主張も概ねこれ。仁藤さん・Colaboと支援対象者には明白な力関係がある中で、支援対象者は『政治活動のお誘い』とやらを断ることができるんでしょうかね

[pikopikopan]

同感。すがる場所が他にない人が多い中、ＮＯ言ったら追い出されると怖くなる人が大半だと思う。本当に後がない人ばかりなので。

[murlock]

いろんな活動をされてる方なので功罪もそれだけ多いと思う。その中でこれは罪の部分でしょう。無自覚だったのであれば自覚して直せるのであれば直せばいいし、自覚してやってるならセクハラおじさんと肩組んで歩け

[circled]

女性も結局人間なので、男と同様相手にマウント取れる力を手にすると、それを振り翳してパワハラするだけよな、とは昔から言われてた話。自分はそうはならんと思ってた奴も、出世すると皆クソ人間になっていく

[kanpokanpokanpokanpo]

この件で自分が間違ってた、と認めることがあれば仁藤氏への評価も変わるんだけど正直望み薄。俺は自分の非を認めない人を絶対に信用しないし支持しないと決めてる。仁藤氏の支持者はあの頑なさをどうみてるの？

[hannover]

これは本当にそうだと思うんだけど、はてブでもTwitterでもリベラルやフェミニストの側からこの指摘ほとんど見かけないのはかなり厳しい

[frothmouth]

「功罪の罪の部分」という表現はいいな／まあこれまでのことを罪に問うわけではないので、今後は支援対象を政治に巻き込むことを止めて貰えれば良いのでは／他のNPOも他山の石とするべきでしょうね

[fat-squirrel]

フェミニストなら権威勾配に人一倍、敏感だと思うけど…でもま、都合の良いときだけ理論を利用するのもありなのかな。

[gryphon]

この問題は本当に難しくて、お前の示した意思は本当は自由意思じゃないだろう？で覆すと弊害がすごく多い訳でさ。もちろんこれは『信者と献金』や、『コーチと選手の男女関係』などにも直結する問題でもある

[cinefuk]

"「女の子」たちは自発的意思で政治活動に参加していると言われても、寝食・経済的に依存し、支援の関係が切れたら困難が待ち受けるような状況下で、「対等な関係」「自由意志による参加」ができるかはかなり怪しい"

[onesplat]

正論すぎてぐうの音も出ない

[yamaidare]

ホームレスをピックアップ → 生活保護申請に同道 → その後無給でビラ配り・運転手など政治活動に従事させる、の流れを地方共産党議員が行ったのを知っているので、党にノウハウがあるのではと思ってしまった。

[rag_en]

“権力が非対称”みたいな言い方せんでも、まぁ普通に断りづらいわな。大よそカルトと同じ。関係の上下よりも、「救済」+「正義」ってのがマズい。カルト性つよい。

[natu3kan]

ギブアンドテイク。福祉には何かしらの見返りがあるってことだわな。政府の福祉の充実も優れた人を発掘したり、治安維持する狙いもあるし。

[duckt]

だけどそれ、キリスト教会が過去何百年と世界中でやってきたことですがな。カトリック教会の孤児院で育った子供はイスラム教には帰依しにくいと思うわ。それもアカンと言うなら理屈はあってるけど。

[yujimi-daifuku-2222]

端的に言って行き場のない少女と彼女の生活を支える支援者との関係は通常の上司と部下、教師と生徒との関係性よりずっと支援された側が物申すのが難しい関係性でしょう。/これを自由意志と呼ぶのはグロテスク過ぎる

[BIFF]

これは少なからず問題ありそう。。

[kesyomota]

実際の記載を把握してないから判断は出来ないけど、一般論として不必要な巻き込みは減らすべきと思うものの社会運動はどうしても「臨場性の暴力」的な原罪を帯びる気がする（ オタク関連で言えば条例裁判の件とか）

[vanillayeti]

それまで自分の声を持たなかった弱者が政治化することを極端に恐れるノンポリムーブ。ブコメ含め権力側に立っているのは自分では？

[baronhorse]

救われた弱者が弱者に共感するのも分かるけど保護者が誘ったりはしない方が良いだろな

[kiyotaka_since1974]

ま、Twitterでも何でも主観を言うのはありだけど、それを妥当としたいならインタビューだな。

[Midas]

残念ながら間違ってる。仁藤みたいな共産主義者にとって『共産主義かorそれとも資本主義か』をニュートラルに選択(この場合のみ非対称性の議論が成立する)できはしないから(むしろ『共産主義かorそれとも死か』の問題

[brain-owner]

共産との繋がりは当然として「仁藤夢乃は立憲のアドバイザー」という事実。いまの所、共産や立憲から「仁藤夢乃に対する批判はない」のが実情。むしろ「フェミ扇動員として共産や立憲が主導した」疑いがある

[Laylack]

感覚でしかないけれど、何故か香りが漂い始めたかなと気になって時間が経過していくと95%位で悪だったな。根拠がないのがいかんが。

[takeishi]

「支援者に対して、10代の被支援者である家出少女が、対等に・自由意志で政治活動に賛同してくれる。というような考え方は、権力を持っている側がしてはいけないものだと思う」ごもっとも。

[albertus]

こういう議論では、1番の被害者の女の子たちは蚊帳の外だよな。

[Shin-Fedor]

グリフォンさんに同意で、他人の内心を外部が透視するのもそれはそれで問題がある。望んでAVに出てる女性に「男に洗脳されているのでは」とかいくらでも疑える。非対称性を考えると手伝いたいと言われても断った方が

[duers]

「法的には問題ないが社会的倫理的にどうなのか」「権力勾配による搾取だ」っていう今まで散々馬鹿にしてきたフェミ的ロジックを躊躇なく使っちゃうの見るとげんなりするな。このロジック自体は正当だが

[nemuiumen]

弱者男性は嫌なら自分達で声を上げればいいじゃない理論なので、支援対象者たちも嫌なら「声を上げる」と思ってるんだろ。自発的に賛成するようきちんと「教育」もしてるだろうしな。

[sextremely]

この辺とか、仁藤氏のところで支援を受けられずに流れてきた女子がいるとか、ちょっと風見鶏だなーと思う

[UhoNiceGuy]

これって辺野古の女の壁？新刊というから新しいの？自民党が同じことやったらどう思うのかな？例えが維新でもいいけど

[toririr]

自著に書いちゃうのかあ。あくまで自由意志だと反論するんだろうけど。政治活動に関わることを条件として支援をする、ということならどうか。買収とか言われてダメそうだな。金がないからテロ活動に参加するみたいな

[uss267]

仁藤さんの活動自体は評価している方だが、この指摘はほんとにそう(他のブコメが大体言ってるからとくに言うことない)(批判というより賛同のブクマですの意思表示)

[pwatermark]

共産党の入れ知恵かねえ

[sslazio0824]

会計やら生活保護ビジネスといった批判には同意しないけどこの批判はその通りだと思うので改めて欲しいところ。弱い立場の人は断りづらいことくらい分かるだろうに。

[tdam]

どこかの宗教のように、弱っている人は信じ込ませやすいし逃れられない的な。

[peta0227]

絶対逆らえないし相手も若いから上司からのアプローチとかより断然えぐい。座り込みは若い女性だと排除しづらいのを見込んでるから完全に利用してるし悪質だと思う。たとえ会計関係が白でもこっちが問題。

[nico-at]

政治活動に巻き込む点については同意だけどタコ部屋デマを広める人達はそれ以上に駄目だよね

[jaguarsan]

会社の飲み会ですら拒否反応示してる人たちが、保護施設の管理責任者によるオルグを生暖かい目で見守るの見ると、党派性とは偉大だなと感じる

[yowie]

私は比較的仁藤さんの活動に肯定的な方だが、この指摘はそのとおりだと思う。ただ、そういった活動がある種の居場所になる場合もあるだろうし、当事者だからこそ活動に関わりたい子もいるのではとも。