https://twitter.com/fladdict/status/1564243469270274048

[sds-page]

自分の絵を学習に使われたくないという主張は「無断リンク禁止」「無断引用禁止」レベルの主張だという正しい法知識の周知が進むといいですね

[hatebutabooboo]

割と焚き付けるような発信の仕方しておいて文明衝突って…。

[shirontan]

絵を描く人達が自分の絵のAI学習への利用禁止を次々表明してたけど、開発の過程で既に突っ込まれてる可能性あるし、ネット上に絵がある限り根こそぎクロールするAIにはその宣言意味ないやで……って思った

[kobito19]

別にこの人法律の専門家ちゃうしな

[hetoheto]

これで権利関係ハッキリしろと言う話になってきたら、二次創作や同人誌が「グレーゾーンだが権利者に言及されないならギリOK」って感じで曖昧にしていた部分もハッキリしなくて良いのか？と言う話になる可能性も高く

[cinefuk]

"日本は過去に「著作権法に萎縮」しすぎて、「検索エンジンから電子書籍から音楽配信から全負け」という物凄いトラウマ体験があるので…基本的にはこの辺の法解釈はアメリカにあわせる感じでいくんじゃないかな"

[prograti]

入力と処理・学習と出力で分けて考えるべき問題を「改正著作権法、第三十条の四のニ」で一括りにしてフワッと説明すると誤解を招きやすいのでもう少し慎重に発言すべきではないかと。発言に影響力がある人だけに。

[NEXTAltair]

弁護士ドットコムに期待しても無駄そう

[Ni-nja]

この人はnoteのイラストレーター募集のときに「契約以後もその絵柄で描かないこと」を条件にして炎上してたので、基本スタンスが絵師側ではないものと認識してる

[nekomura]

“「アメリカか韓国かフランスか中国あたりで、超アニメ系イラストAIが完成する」という流れになり、国内のアドバンテージが全ロスと”

[puhu208n]

イラストレーターは「右クリックで保存してサインを消せばタダで使える」という発想と30年間くらい戦ってるから「AIで一回バラしてロンダリングすればタダで使える」は通さないと思うぞ

[harumomo2006]

この界隈は小説とか音楽とかと比べてパクりに異常に反応するなという印象。どちらにしても日本で規制しても中国がサービス提供したら意味はないので裁判しても無駄な気はする

[tattyu]

この手のネット民が絡む・絡めるような奴はいつも炎上してんじゃん。AIとか関係無いよ。

[taiyousunsun]

著作権法はもともと著作権物を適切に利用する為のもので、著作権者を保護することだけを志向したものではない。

[kagoyax]

フリーライドだ！って同人誌みたいなフリーライドの権化を許してるくせに何言ってんだって感じ。AIに学習されるのは嫌だけど、人が描く同人誌は許してねって意味わからん世界

[spark7]

大量の情報でない場合はどうなるかはまだ分からんけど。法律は大抵曖昧で、度が過ぎた所で待ったがかかるのよね。

[shiketanotsuna]

ワンピース全巻学習させてワンピースのキャラっぽいアイコン作るサービスとか作ってどうなるかとか試そう。

[zatpek]

うーん、まだどう転ぶかわからんのに、いらんヘイト稼ぐ必要ある？とか思った。>ブコメ

[misshiki]

“「改正著作権法、第三十条の四のニ」”

[pecan_fudge]

“たとえ日本で法律変えて禁止にしても問題は解決せず、「アメリカか韓国かフランスか中国あたりで、超アニメ系イラストAIが完成する」という流れになり、国内のアドバンテージが全ロスとするだけで終わる”

[wakamin]

衝突ではなく「融通の効かぬ低コストの新規イラストレーター」がいる理解。悪いけどそのAIはいらすとやのイラストは描けん。描けるのはいらすとや用のAIを別途構築が必要。イノベーターは正しい情報を伝達せよ

[snobocracy]

これ、ジョジョの例を30条の4第2号の仮想事例として挙げているのが不適切過ぎてアジテーションにしても酷いレベルなんだけど、広く拡散されてしまっているなあ。

[colic_ppp]

弁護士ドットコムじゃなくてArts＆Lawに期待してる。

[masa_bob]

将来は不確定だけど、この人のスタンス好きじゃないし変なところで旗振り役になって欲しくもないな

[producerkun]

世の中のベクトルが「違法か合法か」だけじゃないことは法を扱う人間が一番よく分かっているはずだが

[augsUK]

AI倫理とか吹っ飛んで合法か違法かのみで突き進むのが、良くも悪くもいつものテック界隈。

[tnkmr0801]

「拒否しようが嫌がろうが、世界はそっちに進んでいくよ」という話なのに、「この意見はおかしい」とか「焚きつけるな」と深津さんを責めるのは筋違いでは。「我々も来るべき世界に備えましょうね」という問題提起。

[sqrt]

改正当時の弁護士の解説だと、著作権法的に「解析」はOKだけど「生成」は不明。また、著作権法的にOKでも民法（利用規約）的にNGになり得る https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1903/27/news013.html

[hiro_curry]

ただでさえ盗用・パクり・トレースを各個撃破する手続きにイラストレーターのリソースを浪費している現状で、「今後はAIが大量に生成します」となったら反感抱くのもわかる。

[taruhachi]

真面目な話、AIがOKだとトレパクも禁止できなくなるよ。法律がAIの進化に置いていかれた。

[gnoname]

現時点では絵を勝手にコラージュしてるだけだしimg2imgですでにヤバいのも出てるしディープフェイクがやばいの生産して海外規制や逮捕者が出たように著作権法ではなく学習データの取扱や肖像権で終わる

[cpw]

"アメリカか韓国かフランスか中国あたりで、超アニメ系イラストAIが完成する"結局これだよね。法が国に閉じててITと相性悪すぎるんだよね。結局厳しくしたら自滅するだけにしかならない。

[blockchain-bitcoin]

論点がおかしい。著作権よりもAI倫理の問題。著作権の切れていない創作物を機械学習の教師データに使うことの問題。著作権法で検索エンジンの開発競争に負けたというのも都市伝説レベルの話だわ

[yoiIT]

この問題が大きいな＞“日本で法律変えて禁止にしても問題は解決せず”

[hamasakie]

禁止にしたい気持ちはわかるけど海外産だと止めれない以上禁止しても意味ないと思うけどなぁ…

[wackunnpapa]

法第３０条の４って前提が「著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用」ですから、その利用した結果出力されたものが「思想又は感情の享受を目的」としていると認められたら……、ということでは。

[tenjinjin]

この人が焚き付けなくても別の人が焚きつけるし、日本で焚きつけるのを禁止しても海外から来るし、そこにケチつけても始まらないよ。ラッダイト運動でもする？

[onesplat]

こいつの収入源がわかんねーや

[dgwingtong]

解析はOKでも生成はダメなんじゃ