福田充 Mitsuru Fukuda on Twitter: "【一面記事】ウクライナ危機、ロシアの侵攻を報じる日本の新聞各紙、一面記事。日経と読売は「派兵」を使い、朝日新聞は「進駐」、産経新聞は「侵攻」と表現しています。この一言だけでも新聞各社の立場やイデオロギーが表出されています。ゼミ生の… https://t.co/cSCu8qphLG"

【一面記事】ウクライナ危機、ロシアの侵攻を報じる日本の新聞各紙、一面記事。日経と読売は「派兵」を使い、朝日新聞は「進駐」、産経新聞は「侵攻」と表現しています。この一言だけでも新聞各社の立場やイデオロギーが表出されています。ゼミ生の… https://t.co/cSCu8qphLG

[tamtam3]

ウクライナ軍が使う「Russian occupation forces 」という言葉をロシア進駐軍と訳すべきか？ロシア占領軍と訳すべきか？違いはない？ですよねー　派兵はSending troops （兵を送る）の意味だから何か違う気も……

[aa_R_waiwai]

id:TheHabanero id:grdgs 日本のルールに則った改憲議論や、集団自衛権の議論を「対外侵略の第一歩」と批判する日本のリベラルは、なぜロシアの戦車まで持ち出した軍事行動について、「侵略」と呼ぶことに後ろ向きなんだ？

[emiladamas]

ちなみに https://twitter.com/OKB1917/status/1496428119523487745

[qyosshy]

朝日は間違いではない、産経は異常…なるほど、では現在のこの状況はどう表現なさるのでしょうか識者様達は。

[segawashin]

「日本大学危機管理学部教授」という肩書きにｱｯﾊｲという気分になる。一体何を学べる学部なんだろうかと不思議に思ってはいたのだが、なんとなくお察しだなあ……。

[nessko]

四国新聞は、「派兵」「侵攻」やったわ。

[mats3003]

ちなみに毎日新聞はバイデンの演説の引用で「ウクライナ侵攻の始まり」と見出しにつけている。つまり、本件を侵攻というバイデンは異常ということ？？　まあ、バイデンがおかしい可能性もなくはないが。

[grdgs]

侵攻はともかく、派兵と進駐に大した違いはないかな。どっちかというと進駐の方が侵攻感強いか / なんか下に書いてないことを読み取る、電波を受け取っている人がいますね。

[confi]

へー日本がどっかに行くと侵略でロシアだと進駐なんだリベラル