もへもへ on Twitter: "男らしさから降りた男って「重いものを持たない。稼がない。頼りない。女性の盾に守らない」ってことやで。そんな連中が持てるワケないやん。 なんやかんやでモテるのは女を守って死ぬ男でしかないよ。 僕稼がないで主夫やるよ！！！守ってね… https://t.co/zShNmsxVtw"

男らしさから降りた男って「重いものを持たない。稼がない。頼りない。女性の盾に守らない」ってことやで。そんな連中が持てるワケないやん。 なんやかんやでモテるのは女を守って死ぬ男でしかないよ。 僕稼がないで主夫やるよ！！！守ってね… https://t.co/zShNmsxVtw

[izure]

「男たるものそのようにあるべし」みたいな発想こそが降りるべき男らしさなのだと思う。利他的な振る舞いができることは性別に関わらず賞賛を受けるべき。自立した大人を辞めるよ！みたいな当てこすりはみっともない

[shields-pikes]

「女らしさから降りる」が男を立てたり奉仕したり媚を売るのを辞めるのと同様に、「男らしさから降りる」のも女を立てるナイト的行為をやめることなのでは？　そもそも不特定多数からムダにモテる必要ってある？

[santec1949]

節子それ男らしさやない、人間らしさや。女だって重いもの持ったり稼いだり頼りがいあってよい。なくてもよい。良し悪しじゃ。それに性別を絡めないというだけのはなしや。

[anigoka]

だから「らしさから降りた」ってモテという性別や性を起点とした評価基準に踊らされないって意味とニアイコールなんじゃないの？

[stairwell]

別に今どき本当に死ぬこたそうないだろうし金稼いだり積極性もつことを「女を守る」と表現しているならその裏返しで男は「男を立てる」という守られ方を散々されてるのでは（そしてそこから両者抜けろという話では）

[satovivi]

「モテる」って言葉が含む意味が広すぎて、どういう事象を指してるのかハッキリしない。「モテる」を使わずに、好かれるとか、態度が優しくなるとか、お誘いの成功率が高くなるとかの言葉を使う方がわかりやすい。

[hunglysheep1]

「女性が男性に求めるもの」が問題/ステレオタイプな女性像を求めるのが男女共同参画の観点からマズくなったようにステレオタイプな男性像を求めてはいけないようになるだろう。男女平等ならね。

[metamix]

「そういう相手を選んでもいいんじゃない？多様性素晴らしいと思う。私は遠慮しておきます」が6000万人分降り積もった結果が今なんだよなぁ

[kidspong]

「男らしさから降りる」は「男は○○すべき」を自分に課さない、人に押し付けない事で、「私は〇〇したい」という意思が男らしさに合致してもそれは大切にしていいと思う。意思を「男」から「私」に引き渡すというか

[lady_joker]

もともとのツイートは「男らしさから下りていいよと促す女性は、いざ男が下りるとそういう相手を伴侶として選ばないだろ」という当てこすりであって、まあそれは多くの場合そうかもしれない（もちろん例外はある）

[todomadrid]

なんかさ、女だから、男だから、ってだけで無条件で誰かに命をかけるほど愛されることはないから、想像上の「女」みたいな概念じゃなくて、ちゃんと個人に向き合って、一般論じゃなく自分のパートナーと出会いなよ…

[jo_30]

｢稼がなければ/守らなければ｣(A)から降りるというのは｢稼がなくてもいい/守らなくてもいい｣(B)であって、｢稼がない/守らない｣(C)ではない。友だち関係で考りゃ分かる。ＡとかＣとか考える友だちなんて重いでしょ。

[Ayrtonism]

「男たるものこうあらねばならぬ」という規範が「男らしさ」なので、「男らしさ」の各要素を満たすことだけでは足りないんだよね。逆に、男らしさから降りてるけど男らしい男性がいても不思議じゃない。

[tick2tack]

この方面の反論？ってモテの話ばかりという印象なのだが、それ以外は特に無いってことかね

[Gl17]

さんざ指摘されてるが「いざという時守ってほしきゃ男に尽くせ」タイプはむしろ女を盾に自分だけ逃げるだろ、男女無関係にそれ身勝手なだけだから。ネットの女叩きに邁進する奴がリアルで誰も守る訳ねえもん。

[tama3333]

女を守って死ぬってどういう状況なんだ

[mia_pia_tia]

トップコメ含めて頭悪すぎる。男らしさから降りる＝恋愛市場からの拒絶ってことは、男らしさを求めてるのは女性だよねっていう構造を指してるのに人間らしさとか利他的とか的外れにもほどがある。両者抜けろは正解。

[fumisan]

らしさから、降りるのも、い続けるのも、どーぞご自由に、でいいのでは。自分の考え、志向を他者に押し付けるからめんどうくさくなるのだし

[taguch1]

その価値観から抜けるって話じゃないのか。今の価値観がそれなんだからそらそうよ。コンテキストがわからんな、何の話？

[hdampty7]

トプコメが地獄。男らしさの規範から逃れても別の規範に縛られたら意味なくね？「男らしさからおりるべし」って言った瞬間に矛盾してるよ。「自分の頭で考えて俺と同じ考えになれ」

[ototohato]

そう考えると男らしい人が好きなのかもしれないけど、それを男らしい定義にすると、女も男らしい女が好きだし私もお前ら守るよってなるし、逆に守れないよ…って言われてもまぁ出来ることしぃってなるのが愛情では…

[mz_bee]

「察しが悪い」「コミュニケーションが下手」だから、男性性でカバーしてる部分もあって、そこからも降りたら、「単に何の能力もない人」だからな。

[spark7]

マッチョイズムを性と切り離せばお好きにとは思うけど、ポリコレで恋心が芽生えるわけでもないし、難しいよな。

[fjsk]

待って待って。「女性を盾に守らない」っていうてにをはをどう入れ替えても成り立たない日本語でドヤ顔しちゃってる恥ずかしさは皆スルーしちゃうの？

[taitoku]

現代で脚の速い男性がモテるかって方面から考えるとまあ如何に的外れな事かわかるかなぁと。

[yogasa]

家事・子育てをやれと言ってるだけで、稼がなくてもいいわけじゃない。なにを勘違いしたの？

[mkotatsu]

女らしさから降りたいわゆるフェミが男性からどういう扱い受けてるか考えたら、そういうものだよな、としか。ジェンダーロールを降りても叩かれない事が目標であって、万人へのモテも降りるし負け犬呼ばわりされる

[cubed-l]

そういうのから降りるって話でしょうに

[bluehand]

システムから離脱した人間を掬い上げるシステムが未整備な以上、安易に「システムから降りろ」と言っちゃいかんという話よ。北朝鮮でジェンダーフリー謳ったら処刑されちゃうのといっしょ

[Zephyrosianus]

最後の決闘裁判のジャン・ド・カルージュかな？

[sumn]

モテるというのがこいつにとって大事な概念なのかもしれないけど全男性がそうであるという前提で論破してやったぜ感出されても困るなw モテなくても良いので男らしさ放棄してぇわw

[studycalnu0220]

ハテナらしい綺麗事並べたてたコメントが目立つけど… 男らしさから降りると、男は、一生恋人を獲得できずに貧乏で孤独に暮らすリスクが高まるってこと。 そんなハイリスク負いたいやついないだろ。

[isshiki0022]

極主夫道のたっちゃん、かっこええで。

[Gragra]

収入低くて旧来的な男性的利点を自分だけが捨てても、結局周囲と比較して自分だけが劣っているという扱われ方をするから安易に降りられないんでしょ。あんたらも「アップデート」しろよ。

[maimaica]

マッチョ稼ぎマンを降りるなら、9時5時で帰ってきて、平社員程度に稼ぎ、家仕事をそれなりにやるマンになりなさいという感じ。共働きでそんな感じに働くのを目指すのが今後の夫婦の目標になるんだろうな

[soda725]

「男は女の体にしか興味ないのよ」って言う女の子って、体目的の男が寄ってきやすいし、体以外のところを評価されてもそうと気付きにくいところある。この人はその男性版って印象。

[dot]

社会的な「らしさ」と個人の行動は別なので混同しない方がよさげ。社会的なものは氏の指摘は理解できて、いろいろなものが積み重ねて形成されていてデメリットだけキレイに抜き取るみたいなことはできない。

[fujiyama3]

これ、逆にちょっと親切にされると「あいつは俺に惚れてる」とか勘違いするやつだな。ヤバイヤバイ。一般常識として親切さの存在を知らん人。

[takashi_m17]

相手のことを思いやるって気持ちなだけでは🤔

[dekijp]

現実に居ない「男らしさから降りた男」ではなく現実に居る「モテなくても構わないオッサン」になるのではないか？