池澤あやか / いけあや on Twitter: "日本人ミスに厳しい。ミスを防ぐにはコストがかかるし、スピードも失われる。UPQの良さってスピードと安さなんだから… 日本社会、こういうミスを多少は許容できたほうが、イノベーションが起こりやすいんじゃないかな。 @pc_watch https://t.co/Cb8NbuKUca"

日本人ミスに厳しい。ミスを防ぐにはコストがかかるし、スピードも失われる。UPQの良さってスピードと安さなんだから… 日本社会、こういうミスを多少は許容できたほうが、イノベーションが起こりやすいんじゃないかな。 @pc_watch https://t.co/Cb8NbuKUca

[odz]

リフレッシュレートが120Hzか60Hzかというのははそういうレベルじゃ無いだろ

[dbfireball]

ん〜凄く新しい商品とかサービスだったら「厳しい」って言うのは分かるんだけど、ディスプレイっていうありふれた製品でスペックを誤記してるのって「仕事上でやっちゃいけない単純ミス」でしかないんだよね。

[NOV1975]

そういう側面は確かにあると思うけど、この件の評価がそれではお話にならないと思う（というか、この件単体ではなく、これまでの事も含めたUPQという会社そのもののスタンスの問題だから）

[K-Ono]

うん誰もミス自体に目くじら立ててるわけではないよ。

[sisya]

スタートアップ企業から商品を買っているのだから大企業レベルのクオリティを求めるなという言い分は理解できる。だが、今回はミスした後のサポートをしていないという問題で、むしろ優しさに付け入られている話だ。

[nisatta]

（https://mobile.twitter.com/yenma/status/857926317173465088）

[ktra]

そりゃ中国メーカー製品を右から左に流しているだけなんだからスピードだけはあるのは当然なんだよね。スピードだけは／UPQの利益が上乗せされている分安さもない

[yas-mal]

技術力でも中国に抜かれんとしてるときに、自分から後ろ方向に走ってってどうする。(中国企業に舐められた結果がアレだからまともな中国企業以下になるのは当然の帰結だけど)

[renos]

ミスのリカバリが雑すぎるからこんだけ話題になってるんですよね | 買う側のリテラシが足りてないとかなんかとんでもない擁護が出てきたぞ

[nost0nost]

嘘ついて居直るのは「ミス」では無いだろ…　この馬鹿は何が問題になってるのかわかってないんだろうが

[narwhal]

これが発端か。

[digits_sa]

コモディティなテレビというハードウェアのスペックを間違えたまま売り続けていたメーカーのハードウェアがイノベーションを起こすとは思わないし、コストの掛け方を知らない軟派な印象。

[W53SA]

そしてこの対応である https://twitter.com/ikeay/status/858990024674557955

[ledsun]

玄人志向のような「カスタマーサポート不要」のイメージを確立したブランドですらスペック表記が間違ってたら問題になるhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%84%E4%BA%BA%E5%BF%97%E5%90%91

[REV]

火力発電所がミスで停止したってレベルじゃなくて、火力発電所が建つと思っていたら原発が建ったレベル

[ublftbo]

ああ、これは全然分かっていない。コストをかけてミスを防ぐべき部分を蔑ろにしたというのと、（消費者庁に相談したという部分は顧慮すべきとはいえ）発覚した後の対応が論外だった所が批判されているのであるから。

[chopapapa]

ミスじゃなくて詐欺の類なんだけど。バカかよ

[Hohasha]

アメリカだったら普通に訴訟ものなのでは。

[howdy39]

ミスを起こしたことではなく対応の悪さが問題視されてると思う。ミスっても真摯に対応すれば逆に評判を良くすることだってある

[moritata]

そういう次元の話じゃないだろうに…6万円のソフト買ったけど機能不足で使い物にならず、クレーム入れたら二千円返すから〜で許すんだろうか？それにまともに謝る気があるように見えないのも炎上理由なんだけど…

[cl-gaku]

リフレッシュレートが何かわかってないんじゃ…

[oakbow]

これは一連のツイートで中山智さんがとても良いことを言っている。UPQの今回の問題でスタートアップに対して不寛容になることを危惧するのは、さすがに筋違いだと思う。

[triggerhappysundaymorning]

お金貰ったのかよっぽど馬鹿なのかってツイートだな.「スピードと安さが売り」なのにスペック下げたらその「安さもなくなるだろ.本当に「ミスに厳しい」ならこんな何度もやらかせねえだろw.十分甘いよ.

[kamiokando]

この発言もミスだと思う。ブクマでひっそりと言っておこう。客にとってはベンチャーとか価格が安いからとか関係ない。

[marmot1123]

「ミスに厳しいの良くない」には賛同するけど、UPQは安全をおろそかにし、その上不誠実な企業なので叩かれているのだと思う。日本ではこの2つは外国よりも基準が厳しいとは思うが、自分はそれで良いと思う。