いな | 稲川貴大（ロケット屋） on Twitter: "宇宙ゴミ（スペースデブリ）は、正確な事実を元に役割の別を明確に認識された上で意見貰いたい。実は役割としては助ける側なのに、全く理解なく雰囲気で批判されるので困っている。本当に困っている。 口頭で説明すると簡単にでも10分ぐらい早口で話すのだが、ここでは端的に書く"

宇宙ゴミ（スペースデブリ）は、正確な事実を元に役割の別を明確に認識された上で意見貰いたい。実は役割としては助ける側なのに、全く理解なく雰囲気で批判されるので困っている。本当に困っている。 口頭で説明すると簡単にでも10分ぐらい早口で話すのだが、ここでは端的に書く

[mutinomuti]

そこでキレるって実際の大きさでデブリ書いたら見えない訳で、その図で見えないサイズのデブリは見えないから気にする必要はないって結論でいいの？持続的開発する時にどこまでOKでその期間はいつ到達するかじゃね

[iinalabkojocho]

コレぐらいの解像度で怒りを表されるのはありがたい。デブリが問題です。の現時点の科学的認識

[augsUK]

小型人工衛星プロジェクトと聞いたら即デブリを作るなと反応してる人はまま見るな

[ashigaru]

図のやつ、そすがにその縮尺だったらドントルックアップで絶滅レベル事象になってたやつやん、って思うから信用はしないと思うけど…

[kjin]

“宇宙の話はイメージ沸かないので10億倍過剰でも気付きにくい。変な図も啓蒙のためなら10億歩ゆずって良いが、意思決定につかっちゃダメ。でも政府文書とかで平気な顔して出てくる。それだけ辞めてほしい。ファクト

[pazl]

イメージ図でキレられてもという感想。まあその縮尺ままで理解するリテラシーの人も沢山いてめんどくさいのも分かるけど。

[typographicalerror]

これくらいの勢いでメルカトル図法にキレ散らかす地理学者っているのかな

[lowarc]

特定部分を強調したいがための比率がおかしいグラフとかめちゃめちゃ批判するブクマカがよくみられるんだが、ここでの感想は意外と違う。この図だって同様に誇張されたイメージだが、これは許容されるらしい。不思議

[shatomori]

公害問題について市民に余計な知恵がついたことを企業側が不満に思っているだけという図式でとらえることもできる。企業側と専門知識で対等なレベルでないと市民は問題提起してはいけないという考え方はいただけない

[minamihiroharu]

取り上げられているイメージ図が失笑物の大袈裟さだって話はわかるが、それを繰り返し指摘することで「スペースデブリ批判そのもの」に対して「十億倍くらい大袈裟な話をしてる」と印象付けようとしてるよな。

[sds-page]

天文分野のイメージ図と言うなら太陽系のイメージ図も結構アレなのでは　https://www.athome-academy.jp/archive/space_earth/0000001141_all.html

[mugi-yama]

引用されてる図の出どころはもともと何処なんだろ