https://twitter.com/konotarogomame/status/1625106834951643136

[punychan]

所管外で問題ないだろ。過去の外交は外務省の所管で、当時の大臣しか知らない外交があったらそれ自体が問題で、現大臣が答えるべき。

[cinefuk]

完璧な無責任システムが完成「私が外務大臣として行った過去の外交については、もう外務大臣ではないので答える権限がない」「現外務大臣の私は、過去の外務大臣の判断について本人ではないのでお答えしかねる」

[world3]

これは野党がアホ。河野氏が外務大臣だった時の経緯を含め、今の外務大臣に質問すべき話。大臣は個人の資格ではなく組織の長として答弁するのだから。

[fellfield]

不祥事で離党した人について自民党が「答える立場にない」と言うのと同じだ。立場や所管って説明責任から逃れるための便利な言葉ではないし、それでも所管外だというのなら、代わりに誰が答弁するのかを回答すべき。

[yasagure_Polaris]

過去の所管について答弁している例もあるけどね。つまり都合よく使えるフレーズなわけだ。というか河野は全般的に都合が悪い時にはこういう態度やから、総理候補とかマジでやめてほしいんやけどな。

[yukatti]

河野太郎議員のかつての所管内容について問われていたのに、「所管外」を繰り返していた／河野太郎議員としては、大臣を外れれば何も答えなくてよいことになるのか／cf. https://twitter.com/honjosatoshi/status/1625101254027534337

[aox]

動画で見たら酷いですよ、僕が言うのもなんですがいい大人がとって良い態度ではないです

[zheyang]

河野氏を支持してる人って、今は河野氏と意見が一致してるだろうけど、一致しなくなったらこちらの疑問にまともに答えなくなるんだけど、それでもいいのだろうか。

[nonameblog]

これで太郎を叩いてる人は、結局野党とメディアの論点のすり替えの印象操作に踊らされてるだけじゃね？所轄外なら所轄の人に質問すればいいだけなのに、全く建設的じゃないし問題は解決しない。

[jrjrjp]

河野太郎さんが立場上答えられないのなら林芳正さんは答えなきゃいけないし、林さんがわからないのだとしたら河野さんに事実を確認して答えるべきだろう。無責任がすぎる。

[p-4]

職掌範囲がはっきりしていて職掌外のことは口を出さないアメリカ的組織と、曖昧なことをいいことに言いたい放題する日本的組織、どちらの意見もある、ただ後者は今ではブラック企業的とされるのも受け入れてね。

[osugi3Y]

TBSが批判していると判断しただけで別に野党が批判しているわけではなく、河野太郎氏が不誠実だとただ単に指摘しているだけである。それを韻書絵操作だと言っているのも河野太郎氏なのである。

[sasashin]

そんなにレスバが好きなら政治家辞めてアルファツイッタラーになればいいのに…

[roirrawedoc]

政治家本人がちゃんと殴り合ってるのは好印象

[lucky7nico]

馬鹿にされてんのは国民なのに、野党がだらしないからと、太郎の側になって馬鹿にされてるのに馬鹿にしてるつもりのみなさん

[hyphenkorosi]

不勉強で申し訳ないんですが、所管外のことは答えてならないというのは、どの法律にあるのかも付言いただきたい。

[dubdisco1966]

「所管外」ことに答弁しないのは当たり前だろ。

[saurel]

ブロックされていてわからないけどこれは太郎が悪い

[hitoyasu]

"閣僚は所管外のことに答弁できない" https://twitter.com/konotarogomame/status/1625106834951643136

[yamasab]

叩く側の言いたいことも分かるが、これは野党の戦い方が下手なだけ。印象操作に落とし込める要素がある時点で終了してる。

[ntstn]

所轄外というなら所轄の担当大臣に質問すればよろし。

[shintaro_kawase]

ルール通りならそれでいいし、抜け穴があるならルールを変えるべき。

[kibitaki]

そりゃ所管外は所管外だわな。それを無理にあげつらうのが目的だからしょうがないけど。

[naruruu]

「へー、〇〇って〇〇するんだ」という物言いが本当にダメ…。昭和生まれのおばさんなので大臣やるような大政治家に夢見過ぎてる。

[virgospica]

それなら所管の大臣が代わりに答えれば良いんじゃないかな。モリカケサクラの時には総理大臣が指名されてるにも関わらず別の人が答えてる場面が多々あったよ

[deztecjp]

言い分は理解した。理解したがね、結局、態度に「不誠実さ」が如実に出ていたと思う。なるべく答弁しようという気持ちがあり、しかしこういうルールなのでやむなく……という風には、見えなかった。

[urashimasan]

自民党を支持する人は国会中継なんか見ないんだろうな、と納得するブコメ欄。

[itotto]

擁護派のブコメがおもしろい

[ginga0118]

相変わらずの局だよな。

[dp212]

会社で担当者が変わった時を考えたら、現担当が答えるべきと思う…

[Shin-Fedor]

「次の質問どうぞ」事件の時もだが、根の性格が幼稚なんだよなぁ。悪い政治家だとは思ってないんだけど、こういうことが続くと国民もそういう目で見るようになるんよ。

[nuara]

所轄官庁からお答えいただきます、とかわして事前に外務省に答弁書かせとくのが普通なんでないの。

[operator]

河野太郎は内心では閣内不一致かもしれないけど、岸田内閣の一員でいる間は岸田に従うってことやろ。野党はそれだと不服なんだろうか？　国務大臣が首相の指示に従わないのはヤバいやろ。

[Gragra]

過去の所管者に発言責任があるなら、あの大震災での原発事故に関する答弁を全て旧民主党の閣僚が行うことになるが、当然そんな馬鹿な話はない。現任者に聞くのは当然。

[s_rsak]

コウモリ野郎が偉そうに

[oyagee1120]

まあ実際所管外なので間違いではない。麻生みたいに他所のことをペラペラ喋るのもアレ/一方で、対案も示さずこういうツイートでマスコミ攻撃するだけの河野太郎が宰相の器でないことも可視化されている

[minominofx66]

閣内不一致を可視化させようとしたところで、野党の支持率は上がらないよ。有権者はそういうところもきちんと見ている。

[urtz]

河野さんは頭に血が上ると口が滑るタイプなので、ちょっと心配。首相になっても癇癪で退陣とかあり得る

[uesim]

これをシラフで書いているとしたら呆れるのですが、カルトと癒着する所まで腐敗が進んでいる自民党やその支持者界隈ならこんな詭弁でも通用するのでしょうね