まーにゃ・うらら姫🖤🎗 on Twitter: "既に主な顧客である層に向けた広告しか作ってはならないとするなら、新規顧客に向けた広告を作ってはならないということになる"

既に主な顧客である層に向けた広告しか作ってはならないとするなら、新規顧客に向けた広告を作ってはならないということになる

[rocoroco3310]

それが既に主な顧客である層を裏切るような広告だったら、そりゃ炎上するだろうとしか。タカラトミーしかり。炎上上等、この広告についてこれない人は顧客でなくていいというなら、もちろんそれは自由だけど。

[nekokujira]

既に主な顧客である層に向けた広告しか作ってはならぬという仮定が見当違いなので、無駄でしかないツイートだな。

[mats3003]

新規顧客開拓って言って、これが通じるなら、広告にブランディングなんていらねーわ。こういうしたり顔のエセマーケティングが一番腹が立つ。

[wuzuki]

この人にブロックされてた。別アカからツイート見てみたけど極端なこと言って揚げ足取りしてるだけか。そもそもフェティシズム目的と防寒目的では商品の目的からして異なるし、マーケティングを馬鹿にしてるのかな。

[yas-mal]

へえ。アレを擁護してる人たちがタイツを買うのか…。

[msukasuka]

あの企画絵にエロい！とレスするような人のうち何%がタイツを買ってくれるの？「株価上げのため、ブランド認知あげるため、今回はエロタイツ好きの皆様がターゲットです」としてたならまだわかるが。曲芸擁護も程々

[haru-k]

ま、でもそういうことだよね。新しい顧客開拓に舵をきったのだ。だから支持できなければメーカーを乗り換えればいいのだ。GUNZE、福助、色々あるよ！

[MCBYND]

新規顧客っていっても、タイツを着る女性って枠からははみ出さないはずなんだけど、どういうロジックで今回の企画が通ったのかは気になる。

[rag_en]

『ルヴァンパーティのCMは、ぼっち購入層の事を踏み躙ってる』的な発想のブ※が湧いてて笑う。/そもそも、批判者が購入層のマスだって自信、よく持てるな…正直、大して気にしない現状維持層がマスでは？知らんけど。

[jamira13]

この反応でもわかるがあの広告自体を「攻撃」と受け取るわけね

[quabbin]

こういうアホなツイートは取り上げるべきじゃないと思うんだが？　前後関係がつながって無くて、なにか意味のある発言をしているようには見えない。

[rshi]

そうですか。じゃあ私は靴下屋で買います。