エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
632 usersがブックマーク
163
宮本徹 on Twitter: "「統一協会」の名称変更の決裁文書、文化庁から資料として提出がありましたが、なぜか、名称変更理由(規則変更理由〉は、墨塗り。ここは、墨塗りしてはならないと思います。隠さなければならない事情が書かれているのでしょうか。開示を求めます。 https://t.co/D5ZZlBmNhS"
記事へのコメント163件
- 注目コメント
- 新着コメント
nakamurataisuke
“情報公開法5条二の「公にすることにより、当該法人等又は当該個人の権利、競争上の地位その他正当な利益を害するおそれがあるもの」にあたる” 宗教法人なのに権利とか地位とか利益を害するとはどういうこと?
fatpapa
黒塗り理由が「記載されてる法人・個人の権利地位利益を害する恐れ」って…『統一教会が問題ない団体と確認したから』なら何も害さないし『下村大臣が強引に認可しろと言ったから』って書いてあると邪推しますやんw
ryusso
統一教会との癒着、自分たちの利益のための独善的な行政運営、野党その他あっち側の国民の質問や要求に一切耳を傾けない姿勢、その他諸々の反民主主義的で暴力的な姿勢が肯定されるとまた因果が巡っちゃいますよ。
yowie
名称変更を内容とする規則変更は,使用実態があり内部手続きを経ていれば認証しない理由はないのではないか(所詮「認証」だし。)。こう書けば水際対策されずに済むという実例を出したくないのかという邪推。
harsh88
内閣人事局によって人事を掌握された結果、官僚は内閣を構成する与党に忖度するようになった。で、この墨塗りもその一つなんだろ、知らんけど。上が腐れば下もまた腐る。いやぁ実に美しい国であることよ。
orangehalf
情報開示側の保身のために恣意的な運用をしているようにしか思えない。全て開示が原則のはずなのだから黒塗りにしたい場合は第三者機関に申請をして許可された部分だけ黒塗りにできるとか仕組みを変えて欲しい
urandom
本来私権の不当な侵害を避けるためにやむをえない場合に使うことが想定されている方策であって、こういう項目が気軽に黒塗りされること自体が異常だと思う。とりあえず負のインセンティブの設定は必須だろうなあ。
hdwdgfva
よもや「○○先生の指示」なんて書くわけないんだから、単に個人情報の問題な気がするけど、だとしたら該当箇所だけ黒塗りすればいい気がするし...仕事が雑だな。そうやって紛糾させる狙いでもあるのか?
khtokage
いつも思うんだけど、一般市民に公開は出来ない事はあるだろうけど市民の代表である議員には条件付きで公開すべきなのでは? 与党議員には言うけど野党議員には隠すとか、間接民主主義としてあり得ないと思う
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/07/26 リンク