https://twitter.com/miyamototooru/status/1579790549875585024

[itarumurayama]

仮にそうだとしたら、むしろ、資産再配分になって、共産党としては「喜ばしいこと」じゃないの？金持ちに医療介護の応分負担させようとすることをアシストする制度を、共産党が反対する理屈がワカラン

[madogiwahirasyain]

そもそも今まで資産が無い若者から収入は無くとも溜め込んだ資産がある高齢者に所得が吸い上げられてたのがおかしいのでは？それが是正されて正しく所得が分配されるならマイナンバーの普及推進には賛成

[osaan]

いろいろと抜け道があるので、課税強化は中間層までに留まる。富める者は増々富み、収奪は貧しいものへと振り向けられる。インボイス制度と似たベクトル。

[Snail]

コメントでカード作る話とごっちゃにしているけどマイナンバーは既に全員が持っててカードとは関係ない話な。んで、単純に資産が隠しにくくなっただけで、低所得者の医療負担がキツイかどうかは別の議論が必要。

[yas-mal]

これはカードの普及率とは関係なく番号が発行された段階で既に終わってる(?)話。しかも、資産家への課税強化に繋がるので、共産党としては歓迎するべき方向では？

[hapoa]

カード作らせるのに2万円撒いてるけど後で何倍も取られる人がいる。2万円がありがたいと思う層からごっそりと。たしかにマイナンバーで金持ちの資産把握なんかできないね

[Gl17]

累進強化の話に普段、年収１千万は富裕層じゃない(別にそこから取ると言ってないのに)とか叫ぶネット民が、総貯蓄僅か500万から狙われるという中間層破壊を批判したら「再配分になるじゃん」て…。反共に染まり過ぎ。

[world3]

共産党が実は都市部の小金持ち老人を支持基盤とした既得権擁護政党であることをよく表しているツイート。こういうのを「馬脚を表す」と言うんだろうな。

[tourism55]

500万ぽっちで資産再配分の対象か～という気はする。2000万貯めて老後を迎えても残金500万まではすぐ目減り。500万を切る前に、葬式費用として贈与税控除分（110万）くらいは暫定喪主に渡しておかないと。

[agricola]

小金持ち未満（老後に備えて2000万要るのに数百万の資産を理由に負担増とかバカなの？）にチマチマ負担さすより法人税と所得税の累進性強化で金持ちからガツンと徴収して再分配すればよい。語るに落ちてるな。

[mekurayanagi]

労働人口が減る以上、消費税増税に加えて資産課税するしかないってか。

[moegisakuzo]

手持ちの数百万もこうして奪われ、年金は減り、いったいどうやって老後資金ためろと言うんだろう。

[piripenko]

累進性がしっかり担保されるかどうかがポイントかな〜。たしかに抜け道がいろいろありそう。

[pwatermark]

資産隠しが出来なくなるので「共産」思想とは相性がいいはずなんですけどね、探られたくない腹でもあるんですかねえ？

[hatayasan]

高所得な人は高負担に、逃げ得は許さない。これ、むしろ奨励されるべきことでは。

[makbai]

共産党はとにかく何でも反対したい病を直した方が良いと思う。基本議員は優秀だし、たまに良いことを言うだけに。諸外国と比較しても高齢者の窓口負担が低すぎるのが異常。

[circled]

共産党が企業の内部留保(法人税課税後の利益)に課税しようとして失笑されてたやつじゃん。まさかマイナンバーで資産持ってたら多重課税して良いとか考えてるなら、色々頭おかしいし、NISA恒久化の金融庁とバトってくれ

[yhaniwa]

「最初の話と違う」ではない。最初からそういうつもりだろうと散々指摘されてたのを私達が嘲笑って無視してきただけ。

[yasagure_Polaris]

歓迎すべきとか言ってるの、連ツイも読んだほうが。自民党が富裕層ターゲットにするわけがないでしょ。

[ponjpi]

普通のサラリーマンでも年金が介護保険の２割負担区分になってた父。介護保険は使える上限を超えた分は自己負担。これがむちゃくちゃな負担よ。/ この施策は現役世代にかなり影響するから。/

[yingze]

税金逃れしてる犯罪者からは税金取れるし、本来手を差し伸べられるべき貧困層を把握できるし、反対する理由が無い。

[the_sun_also_rises]

共産党は頑なに資産の把握に繋がることを嫌ってるのが不思議。資産を持つ＝金持ちなのだからその層の社会的負担を増やし現役世代の負担を下げるべきではないか？それとも共産党の支持者は金持ちが多いのかな？（笑）

[zenkamono]

上位ブコメ「資産家への課税強化に繋がる」←繋がらない。今回のは仕組みの話で、仕組みがあっても課税する根拠(税法)がなければ意味がない。自民党政府は資産家への課税強化どころか、富裕層への減税を繰り返してる

[yabusaki]

”マイナンバーで資産状況を把握という場合、富裕層の資産を把握するためと勘違いしている人もいますが、介護保険の例をみればわかるように、数百万円の貯金をもっている人の負担増がねらい”

[htnmiki]

革命の準備がバレると困る的な感じですか

[doroyamada]

累進課税強化と企業内部留保課税が共産党の財源案だったのでは。

[cj3029412]

「苦境の統一教会に代わって、政府が全国民の資産状況を把握するわけですね。さすが真の息子。萩生田光一さん。アクセス権とデータ管理は派遣秘書に命じてくださいね💕」(マザームーン)

[tana_bata]

いいことでは？？

[erya]

少子化も解決せず、新しい産業のビジョンも見えず、やるのは今ある種籾を奪い合うだけ。

[lli]

資産だけでなく所得があることが前提なのに、本文では資産だけしか触れないのはややミスリードを狙ってるように見える。

[uniR]

ていうか改革工程におかしいことがあるならそれを糺してくれよ。マイナンバー自体はマイナポータル活用経験者からすると便利だからさ。

[mouseion]

マイナンバー制度は個人資産が筒抜けになるからなぁ。ましてや国が徹底管理しないといけないのに中国や韓国の下請けにデータ管理の発注してる。年金機構も同様だけど日本国民の資産管理を海外に託す国は頭おかしい。

[arrack]

資産把握は適切な福祉には必要不可欠だが。

[sgo2]

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-12-28/2016122806_01_0.html と比較しても分かるように負担が増えるのは平均よりも上の少数派。億レベルの層だけに絞ると国民に還元される額は誤差程度にしかならない