手を洗う救急医Taka on Twitter: "BCG仮説について、非常に興味深い2本の論文の解析結果がTwitter上で共有されています。 結果は真逆に近いものであり、解釈は容易ではありません。 関心のある方が多いと思いますので、誠に勝手ながら私の目線で解釈させていただこうと思います。"

BCG仮説について、非常に興味深い2本の論文の解析結果がTwitter上で共有されています。 結果は真逆に近いものであり、解釈は容易ではありません。 関心のある方が多いと思いますので、誠に勝手ながら私の目線で解釈させていただこうと思います。

[KoshianX]

うむ、BCGの影響はあるのかどうかって現段階ではまあタピオカミルクティー飲んでる国のほうが新型コロナの被害が小さいみたいな話とそう変わんないからな……

[mogmognya]

最初の論文は死者数の割合で、次の論文は感染者数の割合なので、「結果が真逆」とは言えないのでは。

[kazuya030]

他のコメでもあるけど、「死者」と「感染者」は全然別の議論。感染率には効果ないけど、重症化、死亡率にどう影響するかというトピックだと思ってる

[muchonov]

有意な結果が出てるほうも、ぶっちゃけ臨床的には注目に値するほどの差じゃないよね。あくまでオフターゲットなりの効果で「予防や重篤化防止のために今すぐBCG打とう」とかってレベルの話ではない。

[htnmiki]

パラメータが多すぎてなんともという。BCG接種してる（する）から安心する人が多発するよりはビビらせといたほうがいい気もする。

[lastline]

仮説が正しくても、個人レベルでBCGを今更接種しても意味ないし、乳児に回すべき論旨は理解するが、感染率と死亡率を比較して、逆の結果とする説明はいかがなものか。

[rumimarusr]

とは言え、医療研究だって、昔言ってたことと、現在言っていることが真逆な例もあるから、医学を学んだ人の発言が正しいと全肯定することもできない。

[ayumun]

みんながBCG打つような国は、そもそも医療に割いてるリソースがでかいとか、格差が少なめで栄養状態が良いとか、持病の治療がある程度されているとか、そんな話じゃないかなと思っている

[bigburn]

前者の論文が死亡者数、後者が感染率なので別に矛盾してない。「罹っても生き延びやすい」とも解釈できるし

[stracciatella]

BCGに関して1)感染率を議論しても意味がない。2)重症化（死亡）率の議論は意味があるかもしれない。これらの仮説がそれぞれ統計的に支えられただけであって、述語が真逆でもそもそも主語が違う。

[masa8aurum]

BCGがCOVID-19に効果あるのかないのかは、相反する2本の論文がある

[shimokiyo]

BCGと新型コロナ感染率は相関がないが、死亡率とは相関が示されているということ。

[aramaaaa]

まあこれに期待して対策を検討する段階じゃない事は確か

[Cujo]

かんせんじたいをくいとめるしゅだんはないにひとしいのでじゅうしょうかをふせげるかどうかがかんじんかなめというあたりに。。。。。。。

[tsutsumi154]

どの道今から接種するわけでもないしどっちでもやることは変わらんよな 子供の接種に影響がないことを祈るしかない

[kjin]

“これらの研究は接種政策の影響をみており、個人レベルでの効果は少なくとも直接的に検証はしていません。つまり、最初の結論が正しいとしても「今からBCGを打ったら予防できる」保証は全くありません。せいぜいBCGの

[mawhata]

なるほど。まぁいずれ明らかになってくるだろうけど、今すぐ打てる次善の手に繋がるような仮説ではないよね。

[atahara]

要するに、まだ良く分かってないと。

[topiyama]

こちらも参考に。 https://twitter.com/tsuyomiyakawa/status/1247100721314455552

[notr85]

ワクチン嫌いだから今まで接種させてこなかったけどコロナ怖いからBCG打ってって親が来てさすがに説教した、って本当かは分かんないけど臨床医からそんな話も出てきてたもんなー

[paradisemaker]

論文の解釈に主張が入り込みすぎでは

[napsucks]

感染は防げないが死なないという話なのでは・・・？まあほかに交絡因子があると思ってるけど。

[Harnoncourt]

ろくに検査をやってない国もあるし、感染者数は指標にならん。重症者と死者に着目しましょう。

[sisya]

BCGに関してはそこそこ早い段階で否定されてしまったと感じていた。こうして皆が思考を重ねてくれれば混乱は産まれないのだが、2段目以降の思考ができない人は数割というレベルなので、このツイートも通じないと思う

[namisk]

機序について説得力のある想像がしにくいし、国レベルの統計からパターンを見ても交絡の疑われる因子が多すぎるし、今から操作実験ができるものでもない。＝あまり信用できない。

[kenchan3]

年齢については、日本もそうだがBCG開始1951年当初は基本小中以下、稀に30以下に接種やで。あと一気にツ反確認、全員接種打てるわけはないので、そんな直線的に年代では分けられない。大体年間600万回のみ。

[coffeeglass]

まあこんなもんか。

[Helfard]

イタリアと中国の差は何なのだろうねえ。

[wideangle]

あんまり信用しない方が安全面に振れる感じじゃないか。

[nenesan0102]

しばらく待たないとわからない気がする。

[cartman0]

階層ベイズで年代効果量とBCG効果量入れたモデルないのかしら

[karukaru7]

BCGはコロナに効果なかったのカナ💦💦

[greenT]

むしろ肥満率との相関関係しらべろ