エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
211 usersがブックマーク
69
上西充子 on Twitter: "だから「野党の追及は決定打を欠いた」のような報道は、不適切なんですよね。指摘すべきは、答弁者がのらりくらりと答弁から逃げ続けた事実のほう。 https://t.co/5FvdrrwFjv"
記事へのコメント69件
- 注目コメント
- 新着コメント
miyakawa_taku
id:triggerhappysundaymorning では「決定打」を与えて不正を明らかにするとどうなるか?彼らはなんと「答弁を修正」するんですよ。理性と良識にもとづいた討議という前提がそもそも成立していない。
ta-yajis
日本人の大多数はネットニュースの見出しでしか政治を知らない。野党はいつも反発してるだけの存在に見えてるんだろう。実生活と政治は関係するもの、ということすらあまり理解してないのが投票率に現れてるのでは。
aonami28
https://lite.blogos.com/article/287394/ https://news.yahoo.co.jp/byline/watanabeteruhito/20180411-00083847/ 内閣と国会議員(特に野党議員)の議論に推定無罪の原則は適用されず、立証責任(の多くの割合)は内閣にあるはず。これが理解されていない。
a819089z
安倍・菅による報道機関恫喝はかくも上手くいった。マスコミが追求したら「偏向」って言われて、呼び出されたりするしな。その上に司法も手なずけた。三権分立も第四権力も解体したら、そりゃ無敵になる。
brain-owner
この案件についてはそうだろうなぁと思う。んが、表現の所でフェミと同じ人がサヨクやってるの解ったから「お前その時ケンカ売って来たよな」となる。敵の敵は味方じゃないが、自民よりサヨクが嫌い。良心より怨恨
momomo_tuhan
自分も含め情けない。労働のムチと再生産のアメに夢中で、その足元に根ざしているたまらなくつまらない政治という重大事項に関心を持てない。いつまでも、どこまでも雲の上の出来事に聞こえてしまう。情けない、ワイ
preciar
「決定打」は本来国民の批判を喚起することでしょ。そうならないのは、国民が興味ないことを延々と扱ってるから。大局には無意味な戦場で戦ってる/そもそも汚職を証明できるなら、やるべきは質疑じゃなくて裁判だし
heavenward
ほんと追求されるべきなのは疑惑を出した側なはずで、野党を揶揄するような書き方してるメディアは権力の犬の誹りを受けても仕方ないと思う。あと記憶喪失とか回答差し控えにも徹底追求とペナルティを課してほしい
corydalis
アベが政権に復帰し報道の首根っこを掴んだ時点で何を期待してるのか。とはいえ報道にも同情すべき点はあって、枝野あたりを応援して政権交代してもどうせまた国民を裏切るんだろ?という庶民と同じ深い失望がある。
gcyn
ではどうすべきですか? っていうひと、その瞬間、市民の存在が脳みそから消えてますよね。でも実際、運動や連帯が足りないと、その時消えるくらいが適切な劇の座組みなのかなというのも、こちらも身に染みてます。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/04/04 リンク