エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
810 usersがブックマーク
276
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною on Twitter: "京の事業仕分けの議事録を改めて読み直したが、やはりこの件に関しては蓮舫氏が正しい。氏の発言を要約するとこうだ。"
記事へのコメント276件
- 注目コメント
- 新着コメント
kamenoseiji
議事録を読めば蓮舫議員が真摯に問い適切に対応していることは明らか。予算見送りの判定に蓮舫議員を恨むのは筋違い。得られる成果をきちんと説明せず「1位をめざす」しか言わない文科省と理研の説明者が悪い。
augtodec
行政の無くなった施設や施策の話題になると「あれは蓮舫がつぶした」という人が必ずいる。それが的外れな指摘であっても、そう思いこんでいる人はかなりいる。こびりついたこのイメージを拭い去るのはとても難しい。
cham_a
因みに当初から蓮舫氏が正しいと言い続けてたのが実はきくまこ教授/スパコンのゴタゴタを知ってた上で中継を見ていたので、蓮舫氏を叩く流れにおかしいと言い、議事録を丁寧に読み込んで反論もしていた
tomoya_edw
言い方に拘るだけなら、全ての省なり研究所なりに口がうまい人を置いておけばよい。相手が望む説明らしきものに専門性は皆無だからだ。蓮舫の正しさ、なんて価値は無いが、本当は潰したくないが論旨なら誘導しろや。
dorje2009
既に出てるけど以下記事は経緯がわかりやすい https://news.yahoo.co.jp/byline/itoshin/20190909-00141136/ 「2位じゃダメなんですか」で蓮舫氏を揶揄する人は事実確認能力、知識アップデート能力に乏しいことをさらけ出しているよね
kazkun
同意。当時は自分は発言に憤慨する側だった。だがあのマスコミの伝える情報で彼女の意図が理解できるわけもない。如何にマスコミがクズなのかと。どの国でも問題になっているが日本は輪をかけて酷い気がする。
satromi
間違ってなかった正しいとか言っても、政治家として丁寧かつ正しい発言を求められるはずなのに、蓮舫はアジり倒す質問しすぎて雑な発言しか出来なくなってるんだよな。そんなの、政治家の発言としては正しくない。
You-me
だから事業仕分けで蓮舫の一番まずい発言は2位〜じゃなくてこれhttps://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/satromi/status/5677061503 。2位〜もダメ助け船だけど。あの時スパコンの予算を削減しなければいけない事情なんて存在しませんよ?
sukekyo
その割に本人含め党のみなさん(に限らないか)がひどいITオンチなんだよね。そこが不思議。そろそろそこらへんに特化した議員やブレーンを用意したほうがええんとちゃうの?というかそうした人が今後勝てる気はする。
s-eagle
これ公開の場だったから目立っちゃったけど、従前通りの非公開の場でも理研と文科省は同じ説明をして自爆して同じ結論に至っていたと思うのよね。/文科省の予算確保能力の低さは今もこの頃と変わってないのが…。
hiruneya
そもそも「NEC日立富士通の3社のはずが、NEC日立の2社が撤退」「この時点で予算を100億超過してる」「事前に議題を打ち合わせ済み」なのに、説明もしないで満額予算よこせと言ってる。蓮舫どうこうじゃないんだわ。
oktnzm
官僚を公開処刑するための政治ショーだったんだから逆に言葉尻が捉えられるのは当たり前であって、諸刃の剣みたいなもん。後から方針変えたスパコンに予算与えたことも批判されたんだから副作用が大きかった。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/06/24 リンク