大空幸星 on Twitter: "「仁藤さんは「生活保護ビジネス」などという投稿はデマや嫌がらせにあたり、そうした中傷が拡散していることから支援継続ができなくなるおそれがあると訴えた。」 colaboや仁藤氏に対するデマは絶対許されないが、仁藤氏自身も「自殺ビジ… https://t.co/bzWNwyUiRQ"

「仁藤さんは「生活保護ビジネス」などという投稿はデマや嫌がらせにあたり、そうした中傷が拡散していることから支援継続ができなくなるおそれがあると訴えた。」 colaboや仁藤氏に対するデマは絶対許されないが、仁藤氏自身も「自殺ビジ… https://t.co/bzWNwyUiRQ

[Capricornus]

一方的に被害者名乗るにしてはあちこち喧嘩売りすぎ過失ありすぎなんだよね。そろそろそのツケが回ってきたのだと思う。『キモいおじさんシリーズ』とかわざわざ風俗の客を貶してるのとかもアウトでしょ。

[yamaisan]

ほんとこれ。彼女にとって自分側が常に被害者なんですよ。大きな盾を振り回して色んな人を積極的に攻撃して回る。だからダブスタにも気付いていない。

[kihiketufuwabe]

仁藤さんは今回「生活保護ビジネス」といわれた件について訴訟を提起しているが他の団体を「ビジネスとして自殺対策を謳う団体」と評していたと。当然被告側の証拠として提出されるだろうけど法廷でどう評価されるか

[augsUK]

「踏みつける側」「子ども支援に関わらないで欲しい」「ビジネスとして自殺対策を謳う団体」の三点で意図は明確のように思うが。ブコメのようなすっとぼけはむしろ"生活保護ビジネス"の用語も問題なしとならんか？

[rag_en]

あぁそういやそうだったな…しかも結構最近。/ブ※で『仁藤氏は「自殺ビジネス」とは言ってないもん！』的な無理な反論してるのさすがに笑う。括弧つきで、引用も示してるなら、その意味するところは分かるでしょ。

[BIFF]

仁藤氏のこの手の誹謗中傷は枚挙に暇がないほどで、正直なところまともに取り合う人物じゃないと思ってたけど、今回の騒動で各方面に食い込んでいることがわかり、相当気を付けて監視が必要な人物と再認識した。。

[jzhphy]

「自殺をネタにしたビジネス」って意味で仁藤が言ってる以上、「自殺ビジネス」で普通に伝わるわ阿呆が。仁藤擁護になると安倍と同じ『つのぼしメソッド』濫用するのが次から次に湧く不思議／https://bit.ly/3uc9gp8

[nt46]

別に貧困ビジネスも"貧困にするビジネス"ではなく"貧困対策ビジネス"のことなので、同様に"自殺ビジネス"が"自殺させるビジネス"ではない以上、"自殺対策ビジネス"と何が違うのかよくわからない。

[sesamin01]

草津の件もそうだけど女性支援とか女性差別反対って言ってりゃ何やってもいいと思ってる人らは良い加減にしといた方が良いと思うよ。

[tpircs]

「自殺ビジネス」を自殺させるビジネスと考えるのは無理筋な支援者だけだと思うんだけど、それにたくさんスターついてるの怖い。

[sattox]

仁藤氏のツイは、大空氏の「10分の座り込みでも立派な抗議という論は行為の持つ意味を弱体化する」「リベラルの排他性に反吐が出ます」に対してのものだよ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ozorakoki/status/1578389957298692098

[hamamuratakuo]

Colaboを批判するなら自分でColaboに代わる組織を運営すべき。うまくやれば儲けられるシノギなんだろ？口は出しても手は出さない＝儲からない→結論出てる。騙されたくなければ口先ではなく実際にやってることを見るべき

[enemyoffreedom]

「募ってはいたが募集ではない」的な言葉尻バトルが展開されている

[TakayukiN627]

支援は寄付金集めのためでしかなくて、その寄付金は政治活動に使っている。生活保護ビジネスと言われても仕方ない。

[vkgofboston]

文字を読めない、読む気が無い輩の何と多いことよ。ウチの3歳児でももう少しマシだぞ。

[mochige]

「アベは自業自得」のときも思ったんだけど、一言一句が一致してないから言ってないという、言質主義というかひろゆきイズムというか、ほんと止めた方が良いと思う、支持者もよく使うけど。ひろゆきと同レベルよそれ

[thongirl]

ゴールポスト動き出したってことは負け確？

[NOV1975]

これでまた勢いよく批判する人が出てくるんだけど、この話は前から有名だったので敵も味方も今更吹き上がるのはやめようぜ（もちろん、これは重大な問題なんだけど、今更知って批判かよ/擁護かよ感あるので…

[nakakzs]

まあこれだなあ。そして今回の裁判の結果（たとえばRTやいいねの可否）次第で、今までこういう暴言を受けていた人や組織が訴訟をする可能性も当然出てくる。もちろん所属や思想の左右関係なく。

[udongerge]

被害を受けたから、ではなく今後どうしていきたいかを主眼に話さないと、怒りの矛先が余計なところに分散するばかりなのである。

[Gragra]

「自殺ビジネスとは言っていない」が反論になると思ってる奴がいるんだな。結構キツいな、味方がこれだと。

[sirotar]

わからない人向けに説明すると、誹謗中傷の裁判は原告（仁藤氏＆colabo）の普段の言動も勘案されます。過激な言動が多ければ対抗の為に認められる範囲が大きくなる。この一言で相当な範囲が認められると推察されます。

[quick_past]

このアカウントと全く同じことを、LGBT界隈でやらかしてるのが、稲田

[onesplat]

本来の目的にそって弱者支援をするだけの人間&団体なら絶対に今こんなことになってないわけで。本人に何かしらの問題があることは明白なのだが、それを絶対に認めないスタイルで今までやってこれてしまったのが不幸

[hobo_king]

人を呪わば穴二つって言うけどさ、こんなに分かりやすい事例あるかというレベルの話。

[tettekete37564]

自分のビジネスは良いビジネス、他人のビジネスは悪徳ビジネス。自分は被害者で味方以外は全員加害者

[colonoe]

https://megalodon.jp/2022-1201-1418-22/https://b.hatena.ne.jp:443/entry/4728837817423365060/comment/worris　なんなんだろうなこの人たち

[himakao]

誹謗中傷では勝てそうな感じだったが、危険引き受けの法理がぶっ刺さる可能性が思い起こされてしまったな

[sanam]

監査の結果も出てない現状、草津の二の舞になりつつあるのはまだ疑惑疑惑騒いでる人たちでは。“DVシェルター団体”に情報開示請求しながらデマを撒く経歴不明の人間なんてどこから見てもヤバい危険物によう乗るわ。

[technocutzero]

擁護してるブクマカを見ると、つまりcolaboも「共産党と強いつながりを持つ仁藤夢乃さんが代表するビジネスとして貧困対策未成年保護を謳う団体（政治活動もやってます）」といえば誹謗中傷にならないってことか

[Shin-Fedor]

「仁藤さんの活動は支持するけど、大空さんの活動を自殺ビジネス呼ばわりしたのはクソ以下なので謝罪、撤回してほしい」みたいなことが、なぜか、誰も、できない。党派主義と無謬主義がこの世界を地獄にしている。

[bilanciaa]

なんかすべてがかみ合ってないように見えるんだけど。ビジネスとして自殺対策を謳う団体を国が利用しても別にいいだろと思うし、「自殺ビジネス」って新語を作って勝手に被害者になるのも謎だし

[tikuwa_ore]

仁藤氏側の言動や論理に従うなら、これは侮辱罪確定の文言なので、訴えたら余裕で勝てそう。しかし、日本のサヨクはホントに「自分だけは例外」「被害者は常に自分」って本気で思ってる人多いよね。不思議。

[nao_cw2]

「自殺ビジネス」とは言ってないのでは？／文脈としては、沖縄の件があって「子ども支援に関わらないで欲しい」「ビジネスとして自殺対策を謳う団体を国が利用していることに失望」／

[Gim]

一般論を語る呈で貧困ビジネスに言及すれば、無問題。

[kotobuki_84]

仁藤夢乃の支持者が言う「そいつ個人の人格や主張の気に入らなさはともかく、やってる事業は立派なので切り分けて評価するべき」みたいなの、仁藤夢乃本人や支持者界隈も、基本的にそういうのやってない側なんよな。

[good2nd]

あの人は被害もだいぶ受けてる一方で自分もやらかしすぎとは思ってる。

[barbieri]

これ「相手の活動内容を精査してそのように判断して言った」ならまだわかるが、「別件（座り込み）で相手が気に入らないことを言ったから相手の活動内容を中傷した」なのがひどい

[WildWideWeb]

志は似ている、戦法と後ろ盾が違う、に見えてしまうのも不幸。いや、むしろこの際違いをはっきりさせておきたいのかな。

[preciar]

散々他者を殴りつけて奴が、恨み総量が閾値を越えて袋叩きになってるときに「暴力は許されないが」って前置きは必要だろうか？それを強く主張するなら、本人が暴れてたときに言うべきで、殴られる段で言い出すのは...