エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント45件
- 注目コメント
- 新着コメント
KAN3
書籍引用だしちょっと検索して編集したわけではなさそうなので自民関係者なのかな?と思って編集者について調べてみたらトルコ語wikiで約20万回投稿してる事からトルコ人説とか出てきて草https://jawp2ch.miraheze.org/wiki/Takabeg
differential
ネトウヨは右翼じゃないってことがよく分かる。ママに怒られるのがイヤなクソガキが大人になり切れてないという感じがすごいする。加藤氏が男性だったらネトウヨの「標的」になっただろうかと少し思っている。
egao123
GHQ史観w マジでアメリカに自虐史観を植え付けられたとか、WGIPによって洗脳されたとか信じてるやついるんだな。それは簡単に洗脳できるほど日本人はアホだと言ってるようなもんなんだけどな。
minamihiroharu
政治に関わる者は平気でこういう事をするから付き合ってられないし会話するのも剣呑、って思われて仕方ない行為なんだけど、それはそれでこういった「政治的クズ」にとっては好都合な結果でもあるんだよな。
avictor
昔のはてなで「お上品な右翼」とか「現代の価値観で過去を裁くな論と親和的」とか「戦争責任に向き合わなくてもいいとする癒しの保守」とかチクチク言われてた頃しか知らない。今は左翼の扱いなんだな。
inunohibi
加藤陽子氏の著作に対する私の印象。→「「反日左翼」「中国の軍事研究に加担した」という、言われてない理由。※追記あり」 https://inunohibi.hatenablog.com/entry/2020/10/03/134819
only_fall
5人の記事にはh-indexという人文系に使えない数値が追記されて理系猿氏が撤回してもまだ消えず10日間も残ってた(もう1人はすぐに再編集で消された)。ちなみにwikipediaではh指数と書かないと飛べないのでその意味でも杜撰
tei_wa1421
ちょっと見た限り2020年頭からデマが混じり始めてるっぽい。/それにしてもこういうのは編集止めないのに、飯塚幸三は速攻編集差し止め、やっぱWikipediaはおかしくなってんのな。
VodkaDrive
wikipediaの記事で最初に見るべきは出典であり、記事の内容を見るのはその後。出典とされる書籍がどう評価をされているかは特に重要。引用元の書籍の出版社が「UFOと邪馬台国の真実」みたいな本ばかり出してたりはザラ
nyuji1611
所詮自由編集できるwebページであり、「wikipediaはアテにするな」という認識は広まるべき。だが取っ掛りには優秀だし、虚偽の記載は駄目だろう。/個人の意見としては加藤氏の史観は一面的に過ぎる。著作も酷い物だった
SigProcRandWalk
自民党がネトサポの活動を通じてこういうのを容認するような姿勢を示してるのが問題。ネトサポの創立期に関わって方向性を与えた人の責任は重いよ。政治家ならダークな印象が拭い難く付いたと思う
differential
ネトウヨは右翼じゃないってことがよく分かる。ママに怒られるのがイヤなクソガキが大人になり切れてないという感じがすごいする。加藤氏が男性だったらネトウヨの「標的」になっただろうかと少し思っている。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/11/03 リンク