渡邊芳之 on Twitter: "容姿や収入などで「上位にいるものが下位にいるものをいじめる」のは不道徳なのに「賢いものが愚かなものをいじめる」のだけは許容されるのはなぜか。"

容姿や収入などで「上位にいるものが下位にいるものをいじめる」のは不道徳なのに「賢いものが愚かなものをいじめる」のだけは許容されるのはなぜか。

[hokuto-hei]

「賢い人」は愚かな人をいじめたりはしないでしょう。愚か者からでも学ぶことができるのが「賢い人」だと思います。

[BUNTEN]

今気づいた。めっちゃRT多いな。▼いあそれ許容されてねーし。許容されてんだったら「上から目線」とかいう表現の隆盛はありえねーはずだよ。

[rAdio]

あれ？ 逆だと思ってた。

[zaikabou]

これは『許容されるのはなぜか』というよりも、『許容されると思われているのはなぜか』とか『許容されているのだと反発を感じている人が多いのはなぜか』とか『許容されていることにしたい人が…』とか、かね

[REV]

　不道徳な行為を以って「いじめる」というなり。

[houyhnhm]

はてな村史上では、あまりそんな感じじゃないよねと思いつつ。ある意味TLの出来方によるという感じがせんでもない。ハイソクラスタだったらそんな感じかもね。

[b0101]

ふむ。

[JULY]

ニセ科学批判を念頭に置いた発言なんだろうけど、個人的には「賢いものが愚かなものをいじめる」のは嫌だなぁ。ただ、これが拡大解釈されて、誤りを指摘すること全般が「いじめ」と捉えられてないかなぁ。

[maturi]

http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/ynabe39/status/125494900119699456　情弱という単語とそれから感じる何かをもわもわと

[Rinta]

故意の無知は悪である。と言うのが持論なんだけど、故意の無知に甘んじている人は嘲笑や侮蔑の対象になったとしても、私は弁護出来ないな。資産の有無や容姿と言うのは、努力でカバー出来ない面もあるけどさ。

[Blue-Period]

愚かな者は一般的に失礼だしその自覚がないからかと。

[FFF]

賢いじゃなくて小賢しいとか勉強が出来る奴とかそういうのじゃない？