Apple Vision Pro発表を見た、VR機器メーカー中の人視点でのいち見解 – キャズムを超えろ! Rev.2

これはVRヘッドセットではない 「VRじゃない、もっとすごいものなんだ！ WOW!」 「携帯電話じゃない、iPhone（後のスマホ）なんだ！ YEAH!」 という話が大量に飛び交いそうなんで、とりあえずちゃんと釘を刺しておかねば。Timが発表するときにXRとも、VRとも言わずに「an entirely new AR platform」と言っていた。そう、こいつはVRのように見えるが、AR platformとして発表されたものである。ここを見誤ってはいけない。 またTimはこう続けている。「Vision Pro is a new kind of computer」だと。なので、アプローチとしては（当初の）Meta Quest Proに非常に近いアプローチ。あれも「コンピューターを置き換える」ような言い方をしていた。が、Quest Proと、世に広く使われているQuest 2等の「いわゆるVR

[Listlessness]

まぁ初物だし、第2弾第3弾に期待しましょ。xRの本命はVRではなくてAR/MRだと思ってるので、きっちりAR向けだよというところを出してきたのはそうだよねと思う。米軍とあれこれやってるHoloLensにも頑張ってほしい。主に価格

[totoronoki]

単純に大画面が嬉しいのがHMDなんだよな。VRだけだと使用頻度が低くて、その体験に何十万も払えない。バッテリーは内蔵しないほうが重量バランス取れて良かったり(questユーザーも結局外部バッテリー繋いでる人がいる)。

[Shin-JPN]

納得。「画面広いだけ」にはむしろ堅実な需要があって(ex.トレーダー)、そこから普及はあり。多数派は自分がFacetimeしたいかVRchatしたいか区別できない層であり、そこに届くアプローチとしてはMetaよりこっちじゃないかな

[sudo_vi]

M2を下げてるのがよくわからない。iPadにも採用されてる、Snapdragonより数世代効率のいいチップでは？Android使わないし、頼み込んでSnapdragon使うわけないでしょう

[hetoheto]

iPadも改善され続けたけど、値段は下がってないので、値段は下がらないのかもと言う予感も

[tksgi]

XReal系のアプローチならスタンドアロンにして欲しくなかったというのが正直な感想。PCとの有線接続&外部電源で良いから被れる高画質モニタが欲しい

[mashori]

元々VRヘッドセットに自分が求めていたのはAR/MRでの視界いっぱい使えるディスプレイだった（『電脳コイル』好きだった）のでVision Proの立ち位置は自分に刺さるわけだが、サクッとキャズム超えてほしくはある

[kaorun]

自分の第一印象もざっくり「iPadとテレビをMRの中に押し込んだだけ」だったので、激同。この機能でもっと小さくて5万円だったらまぁ売れるよね、的な。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.youtube.com/watch?v=TX9qSaGXFyg

[mutsugi]

アイパッドプロくらいの値段に落ち着いたらいいなあという希望//おうまてや今iPadProそんな高いの！？

[hatebutabooboo]

まず前面のディスプレイいらねーって思った。

[ysync]

「発表を見た、VR機器メーカー中の人視点」も、被ってみた素人よりはマシくらいで、あなたが被ってきてくれないと。発表とこの解説見る限り、対抗はxperia Touchでしかなさげｗやはり被るなら没入感を活かしてくれないと

[augsUK]

家庭用のテレビをデバイスとして考えたらそれこそVRデバイスと桁違いの市場(2億台/年)があり高価格帯機も売れてるので、大画面&操作可能な個人向けデバイスの方が筋がいいのかもしれないけどね

[toaruR]

まずは、大画面外部モニタとして期待してる（´－｀）つか windowsで使いたい

[Momo_suke]

「被れる大画面」に$3.5k？と思ったが、一昔前は大型テレビにそれぐらい払う人も結構いたよな。でもこの人の意見は「VRとは直接競合じゃないからウチは大丈夫」って希望的観測が入ってる気もする。

[satomi_hanten]

どんなに凄かろうが50万じゃ買わないよ。逆に現行ハイエンドVRの20万程度はギリギリ買える値段なんだけど、それでもコンテンツ不足。ソフトハード(価格)ともに普及のための域に無い。(Viveと初代PSVRとGo持ち)

[kirarapoo]

AVで言うと立体的な仮想世界に入れる訳でなく、仮想ディスプレイ上の普通のAVを視聴するってことか

[eggplantte]

XREALぐらいの価格帯、解像度のgoogle lens3が出たら買うんだけどなぁ

[isrc]

びっくりしたのは、アプローチが「新しく、美しく、大きな、被れる大画面パソコン（あるいはiPad）」だったこと。ほぼ全てのスライドが、手と頭以外をほぼ動かさずに、２D表現のアプリケーションをAR空間で見るという

[circled]

AppleのことなのでM2+R1を一体化かつ省電力化したR2を出して度肝を抜かせてくれて欲しいが、GPU機能を高めるとどうしても省電力化は難しいのかな？

[nilab]

Apple Vision Pro発表を見た、VR機器メーカー中の人視点でのいち見解 – キャズムを超えろ! Rev.2

[hiro7373]

“かなり近しいところを” 近しいは近いという意味ではなく、親しいという意味である

[Galaxy42]

マスクの次はみんなこれ着て、他人は全て美少女に見える世界でハッピー

[peppers_white]

開発環境という意味では高すぎるので同時期にvisionをだしたほうがいい、削れるものを削ってquest3まで値段を下げないと囲い込みでやられる

[yukikaki00]

“XREAL”

[skyfox_xxx]

電脳コイルの世界まだー？（自分はVRよりARに未来を感じている

[murlock]

このジャンルが枯れる頃に任天堂がどう動くかも楽しみなのでアーリーアダプタには頑張ってもらいたい

[hr-tachikawa]

iPhoneとMacBookとは決定的に異なるのはダサい事だと私は思うのだが皆さんはどう？ 発売当時のiPhoneやMacBookは機能的には超微妙だったけど、持ってるだけでイキれるぐらいにはイケてた。私の感性が遅れているかもしれんが。

[RySa]

発表動画を実際に見たけどこの発表通りに動くならこの価格は破格。富裕層向けに爆発的に売れるだろうし数世代経れば一般層も買うだろう。値段は暫く30万円は下らない。でも他社は技術的に追いつけない。すげーApple。

[lifeisadog]

実際、ユーザーにとってはゲーム以外でvrである必然性なんてないからね

[mohno]

「アプローチが「新しく、美しく、大きな、被れる大画面パソコン（あるいはiPad）」だった」「少なくともこのコンセプトで1,000万台を出荷したような事例は多分ない」←50万だしなあ。

[lastline]

アイトラッキングのため、メガネ非対応でツァイスのレンズを挿入する必要があり、HMD には期待してるけどメガネ勢にはつらい

[shibainu46]

iPhoneじゃなくてnewtonくらい？

[kamiokando]

後頭部がファブリックなので寝ながら使ってると廃人になりそう。あとゲームでも簡単に立体視できるAPIとかできるかもね。

[khtno73]

“全てのVR/ARヘッドセットに言えることは「こたつ記事では何もわからん」ということ。そして「詳しくない人の’被ってみたけどすごかったよ’」もほぼ役に立たないということ。”

[khtokage]

「かぶれる大画面」でいいのはVRChatterも一緒で、基本がPCVRである以上性能はVirtual Desktopクライアントレベルで十分、あとはひたすら視野角とモニタ性能(ppd)に全振りして欲しいんだけどな。

[aox]

Clusterはたぶん初日から対応してくるので、画面をストリーミングしながら作業できる最初のスタンドアロンVRデバイスとしてインパクトあるような。グラフィックが一皮むけるには性能10倍は必要なので当分先ですね

[mugitora]

自分もVRよりAR/MRに期待してるのでこの方向で頑張ってほしい

[nisisinjuku]

台数がでて部品が安くなると一気に変わっていくんだろうね。家のモニタとかテレビとかインテリア的に黒い四角いでかい板が有る家はダサい。っていう時代が来るかも知れない。

[m50747]

写真見る限り視野角狭そう。Oculus questもそうだけど、視野角狭いと窮屈何だよね。この意味がわからない人は水中ゴーグルが近い。

[butyricacid]

むしろMシリーズプロセッサは、iPhoneに比べれば出荷台数が少ないMacとiPadのためだけに開発したというよりは最初からARヘッドセットでも使う想定だったと考える方が自然な気がします。