有料リンクについて

+1 ボタン 2 AMP 11 API 3 App Indexing 8 CAPTCHA 1 Chrome 2 First Click Free 1 Google アシスタント 1 Google ニュース 1 Google プレイス 2 Javascript 1 Lighthouse 4 Merchant Center 8 NoHacked 4 PageSpeed Insights 1 reCAPTCHA v3 1 Search Console 101 speed 1 イベント 25 ウェブマスターガイドライン 57 ウェブマスタークイズ 2 ウェブマスターツール 83 ウェブマスターフォーラム 10 オートコンプリート 1 お知らせ 69 クロールとインデックス 75 サイトクリニック 4 サイトマップ 15 しごと検索 1 スマートフォン 11 セーフブラウジング 5 セキュリティ 1

[ya--mada]

なにこのわけの分からなさ。

[yto]

これって、JavaScriptで出力しているリンクにもSEO(PageRank)効果があるってこと？

[bwhr]

ここでいってる「有料リンク」ってどこまで？PPP以外に普通のバナーとかも含まれる？

[wackyhope]

対価を目的として書かれたブログ記事に対してはGoogle はそのことを明確にするべきだと／Pay Per Post ネットワークに参加する場合にはその記事に対して対価が払われていることをユーザーに対してわかりやすく表記するべき

[msng]

PPPの件

[Hina_n]

"今回問題となった google.co.jp への有料リンクは、ブロガー達に対価を払うことにより紹介記事を書いてもらういわゆる Pay Per Post ネットワークからのものでした。"

[koyhoge]

つまりCyberBuzzは、ブロガーに記事を書いてもらう際に nofollow を必ず指定してもらうようにすれば良いわけか。

[daruyanagi]

PRTIMESとかはどーなんだろうな

[netafull]

>今回問題となった google.co.jp への有料リンクは、ブロガー達に対価を払うことにより紹介記事を書いてもらういわゆる Pay Per Post ネットワークからのものでした

[tsupo]

今回問題となった google.co.jp への有料リンクは、ブロガー達に対価を払うことにより紹介記事を書いてもらういわゆる Pay Per Post ネットワークからのものでした → サイバーバズはGoogle によって Pay Per Post であると認定された

[mattarin]

やっと書いてくれた

[kubotaya]

googleの公式見解キタ。／基本方針自体は昔から言われているhttp://www.sem-r.com/0702/20071203101643.html／今回のは判例／ググル的にはpppでもいいけど「検索エンジンに影響を与えないようにリンクを張ってね」ということ。

[boyasan]

「意図せずやっちゃってた」感を出してるね・・・これ炎上するタイプのライティングだよ　もっと推敲したほうがいい

[wackey]

googleから公式に有料リンクの扱いについて、自社Google日本がペナルティを受けていることも事例として説明。

[takahashim]

「Written by Japan Search Quality Team with Matt Cutts」

[sol1og]

「検索エンジンに影響を与えないように」Pay Per Postなら即ダメってはなしではない。