「ひげそりの貧困」は誰のために言っているのか - 赤木智弘｜論座アーカイブ

「ひげそりの貧困」は誰のために言っているのか 男性の貧困問題は女性や老人や子供の貧困問題を貶めるための材料ではない 赤木智弘 フリーライター 最近、その問題が認知され始めた「生理の貧困」問題。必須であるはずの生理用品が貧困で買えない女性がいることから、役所や学校の保健室や女子トイレなどで生理用品の無料配布などの動きがある。政府の男女共同参画会議でもこの問題が議題に上がり、様々な支援の形が話し合われている。 そんな中、日本維新の会所属の梅村みずほ参議院議員が6月2日にこのようなツイートをしていたのが、7月になってTwitter上で徐々に話題になっている。 梅村議員曰く「『生理の貧困』を入れるなら『ひげそりの貧困』も入れませんか。つい女性に支援を！の声が大きくなりがちだが男性も困ってる人はいる。貧困世帯の男子のことも考えてあげたい。」というのだ。 確かに貧困は女性だけの問題ではないが、それにし

[muchonov]

弱者男性概念を「対リベラル・対フェミニズムの言論バトルで切れる強いカード」的に扱って恬として恥じない人々に、弱者男性の存在についていち早く問題提起してきた赤木氏のこの批判、届くのかなあ。無理だろうなあ

[dohenkutsu]

""本当に男性の貧困問題を語りたければ社会資本の問題や、学歴問題、そして就職氷河期問題を始めとした就職問題など、多くの論者によって語られている貧困問題をちゃんと語ればいいのである""

[crowserpent]

男性の貧困問題を他の弱者カテゴリーを叩く道具にするな、という至極真っ当な話だった。

[preciar]

そうやって「お前の問題は我々の問題より低級であり顧みるに値しない」ってほざくたびに敵の戦列が補強されていくって、いい加減気付いたら？

[quick_past]

こっちだって苦労してるんだ！と、だからお前らは黙ってろ！は必ずセットでやってくるのよな。で、それで男性の問題は解決するのかと。なぜ、一緒に解決しよう。とはならないのか？

[kazu_y]

“ALMは「みんなの命が大切にされていない」という具体的な現実の提起がないために、何を言おうと、実質的には何も訴えていないのと一緒なのだ。”

[BIFF]

最後の一頁だけで良いと思うけど、わざわざ二頁使って論難しているということは赤木氏の観測範囲には「ひげそりの貧困」論者が一杯いるということなのかな。。

[Kukri]

使い捨てカミソリをいつまでも使い続けるオレのことかと思った。使い捨てのくせに長持ちしすぎるのが悪い

[nisatta]

女性…に限らず貧困は住居問題が大きいと思う。生理の問題やらは当然あるけど、住居問題をきちんと認識しないと焼け石になるような気はする

[mebius_ring]

髭剃らなくても許してくれるようにならんかな

[kerokimu]

“女性はこれらの除毛をするのが当たり前であると、社会的に見られている。”もうボーボーで良くない？え？だめ？

[out5963]

髭をあまり好ましく思わない 風潮が 一部であるので、それに対する皮肉かと思ったら 全然違った。

[keeta]

ヒゲ剃り面倒くさい。10日に一度しか剃らない。お金あれば永久脱毛したい。

[takahiro_kihara]

"「ひげそりの貧困」などという意味不明な問題を持ち込むのは、実際の男性の貧困問題に興味がないことの証明であると言えるのである。"

[frothmouth]

私の場合はひげそりにかかる費用は月3000～4000円くらい／これはまあそうだな　”日本では「女性」「老人」「子供」「外国人」の貧困問題は人気でも、「男性」の貧困問題は自己責任として粗雑に扱われることが多い”

[zyzy]

自称弱者男性論の暴走はどうにもならんとこまできてるよなぁ。ミソジニー出来ない事への被害者意識という連中が集ってるから