［36］徴用工判決、日韓の受け止め方に思うこと - 伊東順子｜WEBRONZA - 朝日新聞社の言論サイト

韓国大法院の徴用工判決後、支援者の前で涙ぐむ原告の李春植さん(中央)と亡くなった元徴用工の妻(左)=2018年10月30日、ソウル 一般の韓国人の反応 残念ながら、韓国の人々はあまり関心をもっていない。いわゆる「徴用工」（韓国では「強制動員被害者」という）の問題だ。判決翌日には、そのニュースが各新聞のトップを飾り、社説なども書かれたが、それっきり。テレビなどはほとんど取り上げないし、ネットでの意見表明も大したことはない。一部日刊紙などでは果敢に批判する論調の知識人の投稿もあるが、それは本当に一部であり、いつになく反応はにぶいと思う。 理由は3つほど考えられる。 まずは大統領府が意見を表明していないこと。どこかから強力な意見が出て初めて、それに賛成や反対という形で発言が出てくる。だが、誰かの意見を待たず、事実をもって自分で考えることが苦手な人が多いのは、韓国に限ったことではない。 次に、韓国

[hagakuress]

「あくまでも歴史認識や女性の人権についての問題提起だった」ならなんで自国軍の加害への向き合い方がこの25年、日本へ要求するものに沿ってないのか？結局は民族主義を人権で偽装してるだけ。

[Capricornus]

今年だけでも日韓合意の反故、旭日旗の難癖と来ての徴用工問題。加害者なら幾らでも責め続けて良いのか？いつ加害者と言う立場が終わるのかが日本側のテーマ。いつまでも加害者と被害者じゃ友好も築けるわけがない。

[murasakizaru]

少女像に日本の地位ある男が愛国ストレッチキック、鼻クソの刑、握りっ屁の刑。日本の罪を被害者と世界に全力アピールで忘れさせまいとしてるのは日本の方だよね？

[memoryalpha]

良記事

[mutinomuti]

最高裁判決が消滅していないが請求先は韓国政府って出してれば何の問題のない話なんだけど(´･_･`)そもそも時効って概念ないのかなとは思うし、当時請求権の交渉した人は解決しようと努力して合意したんじゃないの？

[Hyperion64]

自分の意見では隣国は歴史的な理性が未熟なのです。http://restrospect0577.seesaa.net/article/462626760.html

[pandafire]

ログインして読む、この先は有料記事です、とかが出た瞬間に見るのをやめてしまうなあ…

[godmother]

個人的な訴訟問題なので、昔、日韓で取り決めた条約とは別物だし、日本政府も、個人訴訟の可能性は許諾するべきかの判断をしていること。騒く意味がないと思う。

[finalvent]

《徴用工判決、日韓の受け止め方に思うこと 伊東順子》