韓国の「慰安婦新方針」、どっちつかずで日本が無視したら終わり？

韓国の文在寅政権は「積弊精算」というスローガンを掲げて、李明博、朴槿恵という保守政権の9年間を全否定することに一生懸命だ。たしかに問題があったとあばかれた過去の政権の行為には、問題にされても仕方ないと思えるものが少なくない。そうした意味では「やられる側」にもおおいに問題があるのだが、やはり強引さは否めず、どうしても「報復」という言葉を連想してしまう。 そんな状況下で進められたのが、慰安婦問題をめぐる日韓合意についての検証であり、政権としての新しい立場の表明だった。ただ外交問題は内政とは勝手が違う。朴槿恵政権を否定するために走り出したが、よく考えてみたら対日外交に大打撃を与えかねないことがわかってきた。 だから、合意を実質的に否定しているのに再交渉や破棄には踏み込まないという、どっちつかずの新方針になってしまった。日本では「新たな謝罪を要求してきた」と受け止める向きもあるが、それは違う。安倍

[kre]

「事実上の破棄という表現は、再交渉要求はしないけれども、元慰安婦の意見を聞いて今後の措置の水位や速度を調節していくという意味だ」まさに動くゴールポスト宣言

[marukun]

日本が無視すると、自分達が正しいから日本は沈黙したと捉え、悪化します。韓国人はそういうひとたちです。歴史を繰り返すのはもうやめましょう。

[Lat]

日本は今回の件を韓国はおろか海外に対して繰り返し繰り返しこれまで通り韓国側の新方針を認めないという考えを表明しないとダメだと思う。じゃないと将来反対されなかったと言われかねない。

[ks_w2002]

文の世論調査では今回の件で６０％⇒７０％が支持UPとの話もあり、世論は盛り上がってない？という言葉は信じられんなぁ～。

[fragilee]

日本が無視してしまえば外交問題として再燃することはないように思える。ただ、日本が過剰な反応をして韓国世論を刺激し、韓国政府が動かざるをえなくなって今度は日本世論を刺激するという負のスパイラルに

[akikan2]

無視では済んでないのが現状。かなり日本人の心象を悪くしてる。。

[asuiahuei]

終わるわけない。一時期くすぶっても、何かの拍子にまた騒ぎ出すのが韓国だろ。日本はこの問題が終わることを期待するのではなく、終わらないと覚悟を決めて、主張を続けるべき。韓国の扱い方は中国に学べよ。

[enderuku]

無視はいかんよね。合意不履行に対する制裁が無いと「日本は約束を守らなくても怒らない、怒れない情けない国」というイメージを持たれる恐れがある。事実韓国にはとっくの昔にそう思われててだから今の状況がある

[y-wood]

『毎日新聞記者』がこれを書くのか、（前から思ってたけど）ＷＥＤＧＥっておもしろい。

[quick_past]

"韓国黙らせれば日本の勝ちなんだ"ってのを堂々やらかすと、周囲からはどう見えますかね。

[umiusi45]

日韓合意の検証について「安倍政権による河野談話の検証のようなものだ」と釈明してきた」

[blueboy]

　カッカして熱くなっているのは日本人ばかりだ、という指摘。ごもっとも。　はてなーは、顔真っ赤にして怒る。みっともない。

[uchya_x]

日本と韓国の問題としてしか見てないと対応間違えるよ。いい加減歴史戦とかいう愚行をやめなさい。

[Janssen]

韓国政府のポカに比べ日本政府は真っ当な対応をしている。対してコメ欄にも見られるように日本世論は冷静さを欠いてきているようだ。世界に「歴史戦」とやらを仕掛けて大火傷をするきっかけになりかねない。

[otihateten3510]

韓国政府、慰安婦団体、韓国世論、日本政府、日本世論。全部違うってことだよね。実は今の慰安婦問題って外交に見せかけた両国の内政なんだよなあ。だからこそ世論は冷める。

[gui1]

岡田家家訓「大黒柱に車をつけろ」 大韓民国政策「ゴールポストに車をつけろ」

[miruto]

無視するのはよくない。今まで韓国の告げ口外交を静観していた結果、日本は酷いことをしたというのが世界に広まってしまった…。その結果の1つが米国サンフランシスクの慰安婦像

[mamezou_plus2]

相変わらずの無理解で、外交問題拗らせるパターンだ。合意を履行した方が、名誉の回復等を通して慰安婦の意見が反映せれる筈なのに。

[hagakuress]

「合意履行を求める」だけで良い。

[shoot_c_na]

そもそも的にも、ヘル朝鮮と自嘲するほどの経済硬直・親分たる中国の圧力・朝鮮戦争再開の可能性…パニックになるやもしれん内情で放りだした拙速案だ。日本も一緒になって焦る義理はない

[kaeuta]

「事実上の合意破棄」というのは「今後も外交問題のカードとして温存する(すぐに使わないかもしれないが)」という事。今は弱含みな要求も、いずれは当然の要求となって外交利用が始まるという事は歴史に学べばわかる

[yunoka0314]

キチガイ無罪ということか。成年後見人でもつけたらどうかな。宗主国が近くにいたよね。

[skullflax]

もうほっとけばいいんだよ。 全て無視無視。

[tokage3]

そもそもの日韓合意の内容が韓国に丸投げだったわけで（実質韓国国内問題だし）、何やかんや言いつつ合意を破棄しないってんなら「引き続きちゃんとやりたまえ」でええんとちゃうの？火中の栗を拾う必要無し。

[luvsik]

こんなん外務省マターでしょ。考える必要がない

[filinion]

日本側が騒いで韓国側世論に火をつける、というのはまあ悪手ではあろうけどもな…。しかし、悪手と言えば日本側が自制しなきゃならないような手を打つ韓国側もなあ…（そもそも合意に少女像を入れたのも悪手だが）。

[la25]

たしかに、無視、または黙殺でいいかと

[ravell]

良識派を気取って物事を矮小化した上に、国際的な影響を過小評価をした結果が現在の状況だという反省が全く見られない内容で頭がクラクラします。

[Ereni]

1/15

[coper]

「賠償は請求権協定で解決済」「河野談話を出し、政権はそれを継承」と言っていた頃の方が日韓双方にとってましだったんじゃないの。

[KATZE]

一切応じないか完全に団体の要求(http://wam-peace.org/20140726/)を受け入れるしかなくて、日本政府の二律背反行為や韓国政府の中途半端な交渉は返って日韓関係が悪化するだけ。ただ受け入れたら収拾がつかなくなる恐れあり。

[yuyans]

もはや何の話をしてたんだったか良くわからんくなってきたな……