仮想通貨には本当に価値があるのか - 経済学を疑え！

今回は仮想通貨の価値について考えます。 ネットを見ていると、「仮想通貨には本来価値は無い」と言っている人もいますし、「価値は間違いなくある」と言っている人もいます。 どちらが正しいのでしょうか？ 暗号技術がお金としての価値を生むのか 仮想通貨に価値があるとしたら、何が価値の源泉になっているのでしょうか。 一部の人は、以下のような理由で仮想通貨に価値が生じると考えているようです。 仮想通貨は偽造がほぼ不可能 仮想通貨は取引履歴の改ざんがほぼ不可能 仮想通貨は発行枚数の上限が決まっている*1 つまり、偽造防止・改ざん防止の技術（と発行上限）がお金としての価値を生んでいるという考え方です。 本当にそうでしょうか？ 話を分かりやすくするために、紙幣の発行で考えてみましょう。 私が独自の紙幣を発行するとします。 ここで、デスノートに出てくるリュークのような死神に登場してもらって、この紙幣を偽造したり

[tamurin7]

“ビットコインを始めとする仮想通貨に群がって肩入れしているのは『仮想通貨で一儲けしたい人達』（マイナー、投機家、取引所運営者、アルトコイン開発者、一般投資家、アフィリエイター、詐欺師、泥棒など）”

[chintaro3]

「資金洗浄」と「脱税目的」っていう項目を比較表に追加すべきでは。コインチェックの一件を見ても、そういう目的での利用が可能な事は明らか

[keijak]

違法な物品の売買で仮想通貨しか使えないケースが増えているので、そこに固有の需要が一応あるといえばある。

[tsutsumi154]

投機対象がなんにせよ激しく値動きするほどボリュームが無いのがやばい感じかな

[godmother]

仮想通貨しか取り扱得ない商品や売買が存在するなら、その部分だけで価値があるのでは？法定通貨の信用性が低くなる時、国のデフォルトがあっても仮想通貨の信頼性が高まるものでもなかったのは良い例だと思う。

[buoandgvpajgv]

中央銀行が作成したようなパターンなら価値がありそうだけど、今の段階ではなんか胡散臭い。