“post-truth”の時代の始まり

[DocSeri]

「メディアがトランプを肯定的に扱わなかったために、トランプを肯定するフェイクニュースがアクセスを稼いだ」これつまり偏向報道がどうとかではなく「事実ではなく認識の肯定を求める」ということだよね……

[Baatarism]

アメリカではフェイクニュースがポスト真実（post-truth、脱真実）の中心だけど、日本では既存マスコミの記事にもポスト真実が多いから、事態はより深刻かも。

[n-styles]

キュレーションサイト問題と根っこは同じで、倫理観の欠如した連中がPVを稼ぐためにtruthと無縁な情報をWebに拡散し続けた。

[yuichi0613]

"既存メディアの「裏」で稼働していた、フェイクニュースを含めたウェブ上の言論や活動に目を向けることを怠った既存メディアの側の基本姿勢にもフェイクニュースが広まった原因があった"

[schutzengel]

http://schutzengel.hatenablog.com/entry/2016/12/15/080000

[hi_kmd]

フェイクニュースだけでなく、現状のウェブの広告モデルってセンセーショナリズムを助長したり、弊害も目立つんだよなあ。だが代替案がなかなか無い。

[enemyoffreedom]

主要メディアがトランプを色物として扱っていたためトランプ支持者の耳目が尚更フェイクニュースに惹きつけられた、との指摘

[bleu-bleut]

糊口を稼ぐために海外で立ち上げたフェイクニュースサイトが大統領選でトランプに有利に働いた、情報リテラシーの問題？

[dowhile]

そもそもtruthの時代があったことはなかった。それでも、なるべく真実を大事にしていきたい

[rawwell]

twitterの時点ですでにtruthは死んだのだ。 我々にできるのはソース出せ、と言い続けることしかないのであろう。

[Chachapo]

“そのハイコンテキストな文章にアルゴリズムではまだ対処できない。結果として事実報告型の、その意味で何の含みもない乾いた表現だけがニュースとして濾過されることになる。”

[novak777]

“リベラル寄りの読者よりも保守寄りの読者の方が、フェイクニュースサイトを好んで閲覧してくれた”“表向き排除されたものであっても、それを求める自発的意志ないし欲望によってウェブ上で復活を遂げてしまう”

[globalizer]

post-truthの前にtruthはあったのであろうか・・

[netcraft3]

震災の時にもデマがすごい勢いで拡散していた。アメリカだけではなく日本も含めた世界的事象。

[gabill]

Welqにしろデマニュースにしろ、広告を見せてお金を稼ぐ今のWebは、もう限界なんじゃないかと思う。代わりのものがないから残ってるだけで。

[shiba-710]

"客観的な情報のみが人々に伝えられる。しかし、そうなるとむしろ人間の性として、人々の推奨（like）を辿って、風刺的な視点も含む「私見」を求めてしまうのではないか"