「ヒマラヤ氷河は2035年までに消滅」は誤り？国連が見直し決定

ネパールのシャンボチェ（Syangboche）から望むエベレスト山脈（2009年12月4日撮影）。(c)AFP/Prakash MATHEMA 【1月19日 AFP】国連（UN）の気候変動に関する政府間パネル（Intergovernmental Panel on Climate Change、IPCC）のラジェンドラ・パチャウリ（Rajendra Pachauri）議長は18日、専門家から「誤り」との指摘があった2007年の報告書におけるヒマラヤ氷河の解氷速度について見直すことを明らかにした。 IPCCの大きな成果である2007年2月の第4次評価報告書（Fourth Assessment Report）に記載された「ヒマラヤ氷河が2035年までに消滅する」との予測については、前週末の英紙サンデー・タイムズ（Sunday Times）が、その出所に疑問を呈する記事を掲載していた。 記事による

[kmyken1]

どうせそんなことだろうと思った（笑）

[toraba]

「予測がニュー・サイエンティストに掲載された形跡はない」懐疑論をヒステリックに批判する人（と学会の山本弘とか）って身内に甘くて自分は科学的だと主張するのに結論ありきの非科学的態度だから困るんだよなぁｗ

[sea_side]

わかりやすい。

[goldhead]

"Kaser氏は「報告書に携わった専門家集団は氷河については何も知らなかったから」と答えた。"＜氷河学者という人もいるのか！

[yamada-green]

IPCCのラジェンドラ・パチャウリ（Rajendra Pachauri）議長は18日、専門家から「誤り」との指摘があった2007年の報告書におけるヒマラヤ氷河の解氷速度について見直すことを明らかにした。

[show_syou]

国連（UN）、専門家から指摘があった2007年の報告書における、「ヒマラヤ氷河が2035年までに消滅する」について見直。

[kumicit]

2035年というマジックナンバーはspeculationであること確定。表はCitationの話だが、実際の戦いはヒマラヤの氷河後退は高速なのか(IPCC)、普通なのか（インド政府）。河川水量増加やバングラの浸食は事実進行中。

[zundel]

情報ソースロンダリングどころかソース捏造